NaMo NaMo

Namo Event

Tuesday 30 July 2013

How Batla House encounter played out: All you need to know


by Jul 26, 2013

Inspector Mohan Chand Sharma walked through the door of Batla House on the morning of 18 September, 2008,  looking for a man about whom he knew just two things: he had missing front teeth, and was likely linked to India’s most dangerous terrorists.  Huffing from the unaccustomed climb up the stairs, and profusely sweating in Delhi’s miserable August heat, Sharma had taken off his bullet-proof jacket.  He had no reason to believe the men he was looking for were armed, anyway. He was wrong.

Delhi additional sessions judge Rajendra Kumar Shastri’s conviction of Indian Mujahideen operative Shahzad Ahmad  for Sharma’s murder wasn’t needed to settle the question of whether the Batla House encounter was legitimate or not: the National Human Rights Commission settled that question in 2009, and the Supreme Court later concurred.

In trial courts in Delhi, Gujarat, Andhra Pradesh, Rajasthan and Maharashtra, alleged Indian Mujahideen operatives are being tried for the terrorist network’s bombings-a process that could go on, as so many other trials do in India, for years.  For the families of the hundreds who died in those attacks, though, this is one small step towards justice.

 File photo of Inspector Mohan Chand Sharma who was killed during the Batla House encounter in New Delhi in Sep 2008. PTI
File photo of Inspector Mohan Chand Sharma who was killed during the Batla House encounter in New Delhi in Sep 2008. PTI

Long weeks of investigation preceded Sharma’s journey to L18.  In the days after the Indian Mujahideen’s 27 July bomb attacks in Ahmedabad, police in multiple states had made taken the first steps towards unravelling the network-responsible for multiple, unsolved attacks since 2005. See table here.

The Mumbai Police crime branch arrested Afzal Usmani, an organised crime linked figure who had provided the stolen cars used in the Gujarat attacks. Usmani, police sources say, told his interrogators that he’d handed the cars to alleged Indian Mujahideen operative Qayamuddin Kapadia-now being tried in Gujarat. From Usmani, the investigators also learned that top commander he knew as ‘Bashir’, a man he said had missing front teeth, left Ahmedabad on 26 July for a safe house at Jamia Nagar. The information wasn’t shared with other police forces, though, and the hunt for ‘Bashir’ and Kapadia drew a blank.

The second key lead was gathered by the Gujarat Police crime branch.  A Bharuch resident contacted the police to report that the vehicles used as car bombs in Ahmedabad had been parked by his tenant. Deputy Commissioner Abhay Chudasma had little to go on, bar one small clue: the mobile phone used by the tenant to communicate with the landlord. It turned out, though, that the phone had gone silent after the Ahmedabad bombings.

Phone records, though, helped, Gujarat police investigators determined that the cell phone was one of the five used by the perpetrators between 7 and 26  July — the day of the serial bombings. They also learned that the perpetrators had observed rigorous communication security procedures, calling these numbers only from public telephones.

But the perpetrators had made one communication security error: between 16 and 22 July, 2008, one of the five Gujarat phones had been used in the Jamia Nagar area. This phone had received just five calls, all from public phones at Jamia Nagar. Then, on 24 July, the phone became active again in Ahmedabad.

The investigators soon found evidence of a second link between the Ahmedabad bombings and the Jamia Nagar area. On 19 July, a cell phone used in Bharuch received a call from Mumbai, this made from an eastern Uttar Pradesh number. Immediately after this, a call was made from the eastern Uttar Pradesh  phone to a number at Jamia Nagar, registered to a local resident called Mohammad Atif Amin.

PTI
Policemen rush to Batla House during the encounter in New Delhi in Sep 2008 in this file photo. PTI

Putting together this information, the investigators came to believe that Atif Amin either provided shelter to ‘Bashir’, or the two were one and the same person.

Inspector Sharma was asked to settle the issue.

Dharmindar Kumar, a sub-inspector with the Delhi Police’s counter-terrorism Special Cell, was dressed up in a tie and shirt, and given the unhappy task of doorstepping Batla House flats in search of Bashir.  Kumar was to knock on doors, pretending to be a salesman for Vodafone. He heard voices at Amin’s door, and called for backup.

Head constable Balwant Rana, who was by Sharma’s side, knocked on the front door, identifying themselves as police officers. There was no response. Then, the officers walked down an ‘L’ shaped corridor which led to a second door. This door was unlocked. Sharma and Rana, as they entered, were fired upon from the front of and to the right of the door. When the rest of the special team, armed only with small arms, went in to support Sharma and Rana, two terrorists ran out through the now-unguarded front door.

Atif Amin was killed in the return of fire, along with Mohammad Sajid.  Mohammad Saif, probably wisely, locked himself up in a toilet. Shahzad Ahmad fled, only to be arrested later-holed up with a prominent Samajwadi Party politician in Mumbai, who eventually brokered his hand-over to police.
Experts say that Sharma’s team made several tactical errors-errors they wouldn’t have made if the Delhi Police had a proper special weapons and tactics unit, or even rudimentary training programmes for search-and-entry procedures.  In the United States or Europe, a Batla House-style operation would have been carried out by a highly trained assault unit equipped with state-of-the-art surveillance equipment. Given their resources and training, Sharma and his men did as well as could be expected.
Doctors at the Holy Family Hospital in New Friend’s Colony, and experts at the All-India Institute of Medical Sciences’ Trauma Centre, provided evidence that Sharma he was fired at from two directions. One bullet hit him in the left shoulder and exited through the left upper arm; the other hit the right side of the abdomen, exiting through the hip. The investigators believe that the abdomen wound was inflicted with Amin’s weapon and the shoulder hit, by Mohammad Sajid.

Much was made of a newspaper photograph which shows that Sharma’s shirt was not covered in blood, with some activists charging that it demonstrates he was shot in the back. Forensic experts, however, note that bleeding from firearms injuries takes place through exit wounds—not, as in bad pop films, at the point of entry. In the photograph, signs of a bullet having ripped through Sharma’s shirt are evident on his visible shoulder; so, too, is evidence of the profuse bleeding from the back.
For years now, politicians like the Congress’ Digvijaya Singh have sought to cash in on the contention-preying on the insecurities of Muslims in north India about communal retaliation and scapegoating.

It’s a pernicious politics, founded on dishonesty.  In a 2008 article, the University of Delaware’s Director of Islamic Studies, Muqtedar Khan, lashed out at  “intellectually dishonest” representatives of Muslims who “live in denial.” “They first deny that there is such a thing as jihadi terrorism,”  Khan noted, “resorting to conspiracy theories blaming every act of jihadi violence either on Israel, the US or India. Then they argue that unjust wars by these three nations [in Palestine, Iraq and Kashmir] are the primary cause for jihadi violence; a phenomenon whose very existence they have already denied.”

The Delhi court’s judgment today isn’t the end of the battle: there will be appeals, and cases in other states will take years to finish.  It’s a small step forward, though, towards ending the denial.

Source: http://www.firstpost.com/india/how-the-batla-house-encounter-played-out-all-you-need-to-know-986529.html

K Rahman Khan’s crazy thinking on the Indian Mujahideen

by Jul 29, 2013

“I can’t believe that!” said Alice.

“Can’t you?” the queen said in a pitying tone. “Try again, draw a long breath, and shut your eyes.”
Alice laughed. “There’s no use trying,” she said. “One can’t believe impossible things.”

“I dare say you haven’t had much practice,” said the queen. “When I was your age, I always did it for half an hour a day. Why, sometimes I’ve believed as many as six impossible things before breakfast.”

He’s clearly been practicing the art of magical thinking, has K Rehman Khan, the Union Minister for Minority Affairs. Earlier this week, Khan went on record to say he’s sceptical the Indian Mujahideen exists, because “nobody knows what it is, where it was formed, and who runs it”. “The Muslim community,” he went on, “is not buying its existence”. Khan says these aren’t his personal views—”the community has that feeling”—but added that no Indian Muslim had ever been actually convicted of involvement in terrorism. “A few are suspected,” he said, but “their involvement is not proved.”

Union Minister for Minority Affairs, K Rahman Khan. Image courtesy PIB
Union Minister for Minority Affairs, K Rahman Khan. Image courtesy PIB

Perhaps Khan is just playing to the gallery: in a nation ever-more obsessed by religious identity, politicians from the late Bal Thackeray to Akbaruddin Owaisi all know bizarre invective pays.
There’s a more terrifying prospect, though: that Khan actually believes what he’s saying. If that’s the case, it tells us something deeply depressing-even terrifying-about the state of our polity.

First up, it’s flat-out untrue to assert, as Khan does, that there haven’t been any convictions of Indian Muslims in terrorism-related cases– and that’s not counting Shahzad Ahmad, who is awaiting sentencing after having been convicted for the 2008 Batla House shootout. I’m guessing the minister read, not that many weeks ago, of the death sentence awarded to Mirza Himayat Beigh for his role in the bombing of the German Bakery in Pune, which claimed 17 lives. Khan’s entitled to dispute the court’s findings, just as Baig’s lawyers have done in the Mumbai High court; for a variety of reasons, I’m sceptical too.

He can’t just pretend, though, that the conviction never happened.

The charges filed in the German Bakery bombing, morever, to claim that no-one knows what the Indian Mujahideen is: the Maharashtra Police says it does. So does the National Investigations Agency, which just filed against five alleged Indian Mujahideen operatives. The NIA states that the organisation “was formed in 2003 after ultra-radicalised Muslim youth segregated from the Student Islamic Movement of India”. It adds: “they do not believe in India’s Constitution and IM’s members nurse communal hatred against the Hindu community.” In case that’s too much reading for Khan, I’ve written up a short summary of the organisation and its genesis.

Khan might think both the Maharashtra Police and the NIA are talking drivel-but then he should say that.

Indian Muslims have been often been acquitted of terrorism charges–just like lots of people who are neither Indian or Muslim have been, for good reasons or for bad. Enough have been convicted, though, to leave no rational person in any doubt there is a problem.

This isn’t something that’s new-so I’m guessing Khan just forgot the recent convictions of the perpetrators of the 1993 serial bombings.

Let’s leave aside these trivial details, though, to address Khan’s more substantial argument: that there’s no ideological support for jihadism among Indian Muslims. He says, “Have you ever found a single Indian Muslim going and supporting terrorists in Kashmir?”

Not one, no.

Oh, wait.

The NIA, in 2011, charged 24 men, several of them Kerala residents, with training with the Lashkar-e-Taiba in Jammu and Kashmir. The story dates back to 1996, when Islamist activists in Kerala began recruiting jihad volunteers, operating under cover as proslelytysers for a religious order called the Noorisha Tareeqat. In September, 2008, the NIA alleges, five of those men made their way to a Lashkar-run training camp in the mountains above Kupwara, in northern Kashmir. The NIA is yet to prove its charges in court, but four of those five men were shot dead by the Indian Army–so there’s pretty compelling evidence at least those four Indian Muslims supported terrorists in Kashmir.
Had Khan bothered to check, he’d have found plenty of other cases like this. In the summer of 2001, for example, police determined that three Jalgaon men, Sheikh Asif Supdu, Sheikh Khalid Iqbal and Sheikh Mohammad Hanif, were killed in a firefight with Indian troops while training with the Hizb-ul-Mujahideen near Kishtwar, in Jammu and Kashmir.

Later, in 2002, at least six residents of Gujarat are believed to have trained at Lashkar-e-Taiba bases in the Hil Kaka mountains, near the frontier town of Poonch. Five of the group crossed the Line of Control to undergo advanced training while one, Munir Ahmad, is thought to have been killed in an encounter with the Army.

In June, 2006, the Jammu and Kashmir police and the Army shot dead Kolhapur-based seminary student Mohammad Irfan near the town of Tral, in southern Kashmir.

There are, we know, other cases: among them, a certain Zabiuddin Ansari, who, sitting in the 26/11 control room, guided the perpetrators to their targets that night. He’s being tried for his crimes, too.
I’m guessing Khan didn’t actually mean to lie–because these aren’t the kind of lies any rational person would think he wouldn’t be called on. To my mind, his claims are testimony to the human mind’s considerable capacity to censor-out things that make us uncomfortable. Neuroscientists have long known cognition errors can underpin our most most fervently held beliefs-which is why there’s no sho. In his book, The Tell-Tale Brain, VS Ramachandran suggests there’s a good evolutionary purpose for some this. If we see or hear something that suggests a tiger might be nearby, for example, we’d probably be ill-advised to hang around awaiting further evidence.

Human minds are hard-wired to draw extravagant conclusions from limited data when survival is involved-but those conclusions are often wrong. These conclusions, though, none the less tell us something important about what’s going on in peoples’ minds.

Khan is right when he states that Indian Muslims have felt a deep “sense of insecurity” since the demolition of the Babri Masjid demolition and the Gujarat riots of 2002. He’s almost certainly right to, when he suggests–in essence–that many Indian Muslims fear that the debate over jihadi terrorism is some sort of tool to undermine what gains they have made in the last two decades.

The thing is, the Indian Mujahideen isn’t a fiction cooked up for anyone to get at anyone with. Like so much else to do with our country’s troubled history, it’s a symptom of deep dysfunctions in our society; of a cycle of hate that has generated dangerous strains on our polity and republic.

Leaders like Khan deepen those strains when they peddle fantasies. Leaders like Prime Minister Manmohan Singh make things worse when they choose not to call their ministers’ crazy thinking.

Source: http://www.firstpost.com/india/k-rahman-khans-crazy-thinking-on-the-indian-mujahideen-994703.html/5

Dr. Subramanian Swamy: A Man to Emulate

Tuesday, July 31, 2012


The day that Dr. Subramanian Swamy left the United States, Gallop published a poll in which the American people said that ending corruption in government was their second most important issue after the economy and job creation.  Someone should have asked him to stay.  South Asia has long been known as a place where government corruption is so endemic, so tolerated that people just have to accept it.  I've personally confirmed massive corruption on India's eastern frontier, extending to all levels of government and having tentacles that reach into almost every area of life in the region.  In one investigation, we found we even found a position at virtually every police station, Dak Master, in charge of collecting graft.  People might remember when Pakistan had a prime minister nicknamed "Mr. Ten Percent" because of the kickbacks he demanded and received.  Or how President Barack Obama was laughed at when he told Afghan President Hamid Karzai that he had to end corruption in his country.

So it had to come as a shock when I arrived in India a couple years ago and found the country awash in open outrage about corruption, media attention about it, and legal cases against corrupt officials.  And it was all leading to successful actions.  What could possibly be behind such a sea change that no one thought possible a mere weeks earlier?  It is 72 year old, former cabinet minister Dr. Subramanian Swamy.  Known to many Indians as a "one man army," Dr. Swamy has never shrunk before a challenged or worried what others might think of him.  "I don't care," he kept repeating to me and others recently outside of Chicago when asked about the reactions of people from Harvard academics to India's strong-woman Sonia Gandhi.

Subramanian Swamy, a Harvard educated economist, has a long list of accomplishments that run from furthering relations between India and China to helping to revamp trade relations between developed and developing nations.  Although Swamy is known for his forthright and unequivocal positions on fighting the continued terror war against India and Islamist terrorism, few people remember that he went on a fast for more than a week in 1987 when Muslim youths were killed in police custody and eventually prosecuted the matter in court.

But in 2008, Swamy's attention turned to overcoming perhaps the nation's most formidable obstacle when he publicly took on corruption.  He filed petition after petition against high officials--having many ignored by the current Congress government--but refused to stop and eventually secured indictments against high officials.  He continues to pursue corruption cases against some of India's most powerful political individuals.

Swamy is able to do this not only because of his skills and intelligence (his is one of the most incisive minds I have ever encountered) but also because he refuses to back down from principle merely because of what others might think.  It is a rare quality among public figures (and is probably one reason why Swamy, though an influential politician, has steered clear of joining either of India's major parties).  It was also on view for two nights outside of Chicago last week.

Swamy was here to energize Hindus and strengthen their ties to their religious and cultural heritage--another issue which many people might despair of taking on.  But under Subramanian Swamy, it seems to be working.  Perhaps most impressive was the fact that Hindu youth (and I saw the same phenomenon in India) flocked to the septuagenarian and expressed tremendous admiration for his personal integrity and strength.

Let's see:  relations between the world's two largest nations; the system of international trade; corruption in South Asia; and strengthening Hindu heritage and intensity world wide.  What's next for this remarkable individual, stopping terror?

Perhaps as he is an outspoken leader in that effort despite threats and more.  And along those lines, in February this year, Dr. Swamy cut short a trip to Sri Lanka and flew back to New Delhi specially to be the principle speaker of my book launch.  The book, A Quiet Case of Ethnic Cleansing: The Murder of Bangladesh's Hindus, documents the ongoing destruction of the Hindu community Bangladesh and the world's tacit approval of it through its silence and inaction.  It also makes the case for understanding this human rights travesty and moral failure on our part as an integral element in the spread of radical Islam.  Dr. Swamy has since complimented the book and me many times, and I appreciate his endorsement.  The book is available online for US, Indian, and other readers.

posted by Dr. Richard Benkin at

Source: http://www.readability.com/read?url=http%3A//interfaithstrength.blogspot.com/2012/07/dr-subramanian-swamy-man-to-emulate.html

Let truth be known about Modi

RAM JETHMALANI
ETHICS & POWER
Ram Jethmalani is a senior politician and eminent lawyer.
Let truth be known about Modi
India was made to believe that Modi was complacent while riots seared Gujarat. Evidence indicates otherwise. 


Gujarat CM Narendra Modi. REUTERS
he UPA government, on coming to power in 2004, put in place its most accomplished experts to meticulously draw up its corruption road map, which it succeeded in implementing with precision until the scams exploded in public space. Post-mortem reports of the 2G scam, the ISRO Devas deal, the Commonwealth Games fraud, to name a few, clearly establish this. I have no doubt that future historians will place the UPA in the same league as other plunderers of India, like Ghazni and the Pindaris.

Another road map uppermost in the Congress agenda was towards the political assassination of Narendra Modi, and banishing him from India's political firmament forever, using the unfortunate post Godhra riots as a handle. Congress think tanks worked overtime to draw up a comprehensive, multifaceted strategy of slander, false accusation, governmental and non-governmental disinformation, Goebellesian lies, aimed at converting falsehood into belief among the general population, opinion leaders and influential intellectuals. The lies were to be simple and crisp; they were to be repeated ad nauseam to embed them firmly as truth in the public mind, the media and internationally. Puppets were to be created and nurtured to keep the fiction of Modi's involvement in the Godhra riots alive in the courts, in the media and in the minds of the people, through any lie or deception. Now that the SIT has completed its investigation, and submitted its report to the Supreme Court, it is time the nation and the world knew about the travesty of slander and lies that has been disseminated against Modi by the Congress through hired and unethical civil society organisations, such as Citizens for Justice and Peace headed by Teesta Setalvad, disgruntled officers like Sanjiv Bhatt, who made futile attempts to start an aggressive campaign against Modi 10 long years after the riots, and certain sections of the media. Today, the lid over the entire political conspiracy has blown, and the false testimony and machinations of Teesta Setalvad and Sanjiv Bhatt have been exposed.

Let me inform the people of a few instances of deliberate disinformation against Modi, which gained huge currency during the last 10 years, backed by the malicious hate campaign, which the SIT investigation has proved to be completely false.

1. The country was made to believe that Modi sat complacent and inert while the riots were searing Gujarat. The evidence indicates otherwise. Immediately after the Godhra train burning, on the evening of 27 February 2002, the Gujarat Chief Minister summoned an emergency meeting of top ranking officials of the government, took steps to deploy the Rapid Action Force (RAF), State Reserve Police, local police at sensitive points. Since the army at Ahmedabad Cantonment had been called at the border in view of the attack on Parliament earlier, the Chief Minister requested the then Defence Minister telephonically on 28 February 2002 to immediately deploy army battalions to tackle the situation, which were deployed immediately.

2. The Congress, through its mouthpieces Teesta Setalvad and Sanjiv Bhatt maliciously fabricated a story, vigorously picked up by certain so called intellectuals and of course the anti national elements of our society, that Narendra Modi and the police administration conspired to carry out a pogrom by Hindus against Muslims and that the Gujarat riots were state sponsored. Undisputed statistics presented to the SIT show that in the first six days of the riots, 61 Hindus and 40 Muslims were killed in police firing. The death of any person in police firing is tragic. But does a police firing death toll with 60% casualties being Hindu indicate a pogrom by the state government against Muslims? The complaint of Zakia Jafri (filed at the behest of Teesta Setalvad) alleges that the riots that followed the Godhra train carnage were a conspiracy and a pogrom by the ruling party in Gujarat and its Chief Minister in which almost the entire administration was a co-conspirator. More particularly, they perpetrated a smear campaign that the Chief Minister had instructed the police officials not to interfere with or use force against the Hindus taking revenge against the Muslims. This allegation has not been supported by any evidence, except for the false testimony of Sanjiv Bhatt, which not only appeared suddenly after 10 years, but has also been demolished by positive evidence that he is lying.

{
Teesta Setalvad, under tutelage of the Congress government, propagated to the world at large that the Godhra train carnage was accidental and the riots were a conspiracy supported by the Gujarat government.
3. Another canard led by Teesta Setalvad and other vested interest groups globally was that the Gujarat government and its police did not investigate rape cases. Evidence before the SIT establishes that this was pure fiction, that all rape complaints were being investigated and some convictions had already taken place. It also proved that Setalvad fabricated a false rape case in Naroda, which she alleged was not investigated, with the alleged victim herself denying it and also the eyewitness. Another gruesome fabrication spread by Setalvad about the tearing of a pregnant woman's stomach and lifting the foetus on the tip of the sword has been disproved by the SIT as false. On post mortem the foetus was found intact within the unfortunate dead lady who succumbed to burns during the riots, and was identified by her relatives. This is corroborated by the statement of the doctor who performed the post mortem.

4. While investigating the Gulbarg case, the SIT came across nearly 20 witnesses who came with their readymade typed statements and refused to videotape their statements, to which the SIT objected. When they did give their statements, they did not match the readymade statements, and also admitted to the SIT that the typed statements were given to them by Teesta Setalvad.

5. The Gujarat police had found on investigation that the Godhra train carnage was a conspiracy and what followed was a violent reaction to it. Teesta Setalvad, under tutelage of the Congress government, propagated to the world at large that the Godhra train carnage was accidental and the riots were a conspiracy supported by the Gujarat government. The Justice Banerjee Committee report claiming the Godhra train burning to be an accident was held illegal by the High Court of Gujarat. The SIT also rejected the accident theory, and found on reinvestigation that the Godhra carnage was indeed a conspiracy to burn and bake the unwary passengers and the riots were a reaction. This fact is now judicially established in the trial of Godhra incident by the sessions judge appointed by the then Chief Justice of Gujarat High Court as directed by the Supreme Court. The very fact that one of the principal accused in the Godhra carnage is now a fugitive in Pakistan, with an Interpol Red Corner Notice, clearly reveals how the conspiracy originated. So, another evil myth to poison the minds of the people of our country against Modi has been disproved by a series of judicial findings.

6. It is now widely known that the entire anthology of false and gruesome stories brought to the notice of the Supreme Court by mainly Citizens of Justice and Peace, the NGO headed by Teesta Setalvad, on the basis of which the Supreme Court appointed the SIT itself, were found by the SIT to be false. Modi bashing, Modi defamation became a lucrative industry and a blood sport during the last 10 years. Appropriate recruitments were done, the Goebbelsian strategy that if you repeat a lie a thousand times it will become a truth was used to the hilt. The Congress and Teesta Setalvad must have basked in their success until the SIT findings revealed not only the real truth to the world, but also exposed the lies of Setalvad and Sanjiv Bhatt, in tutoring witnesses, pressurizing them to give false affidavits, and providing false information to the SIT and the Supreme Court. Though still trying their best to attack the SIT, there is little they can do, as all statements of all witnesses are recorded under videography.

7. The enemies of India desperately tried to turn the unfortunate Gujarat riots into a global issue and grievously tarnish Gujarat and Modi through their strategy of repeating lies. But the same Europeans who had succumbed to Teesta Setalvad's pogrom and state sponsored riot theory in 2002, appear to have realised their mistake, and are now graciously making amends, not to mention the overtures made to Modi by the UK and the US.
Well, the lengthy SIT process that involved thousands of witnesses and reams of evidence is over, and Modi has emerged unscathed. It is now time that the conspiracy against Modi and Gujarat should forcefully be informed to the general public, the "secular" intellectuals, the opinion makers and the media.

Source: http://www.sunday-guardian.com/analysis/let-truth-be-known-about-modi

Monday 29 July 2013

Bangladeshi Infiltration and 2012 Asom Riots: writes Kiran KS

by Kiran KS, in http://indiawires.com/

Something terrible is happening as this column is being written, in the North Eastern part of India.  This is not just a “routine” riot between two groups fighting each other, but much more impacting the nation in the long run. This is because of where it is happening, why it is happening and why it was not prevented. Since the information is still coming through as of this (July 25, 2012) evening, we will try to present on Indiawires as much clarity as we can, with the information we have gathered from 1000s of Kilometers away.

What happened?
In Asom (Assam) state’s Kokrajhar district, a bloody riot broke out 5-6 days back. 42  people have died, 100s are injured, over 1,70,000 have fled homes to save lives, nearly two dozen trains stopped or attacked, 10s of 1000s of passengers are stranded and 100s of villages have seen burning or vandalizing of homes/buildings. As with any riot, more damage might get uncovered as things become more clear. This is an extremely serious situation and still no signs of things coming under control.

Desperate Villagers flee homes at Dujabari, Kokrajhar, Asom. {Source: Dawn}
How effective was Indian media?

For any riot or violence, the fourth pillar of democracy is the most key eye. If they don’t cover or tell properly, most people would not know the intensity of devastation. In this case, for the first few days, there was hardly any mention. Even where there were feeble mentions, terms like “clash between tribes”, or “ethnic clash” was used. Majority of Indians would not have understood what was going on and who were involved.

But fortunately, most of the foreign media covered the real issue quite openly as they probably had no stake in suppressing the truth like most of the Indian mainstream TV or papers. BBC World has courage to tell that Kokrajhar violence is due to “Muslim Bengali Migrants” to Asom.  Euro News told that Kokrajhar riot involves “Muslim Settlers”, something that India’s own government doesn’t openly talk about as to who are these “muslim settlers”. Bangkok Post in Thailand showed the pictures  of helpless Bodo women leaving homes in Kokrajhar, unlike their Indian counterparts. Europe’s Irish Times showed pics of an injured lady Purnima Das and her fear-filled child from Kokrajhar, but not any Indian TV! The German paper Duetsche Welle had pics of Indian women suffering due to illegal Bangladeshis, which Indian papers censored as “ethnic” clashes. And kudos to IBTimes which gave the most clear headline, “Rioting In Assam Underscores Deepening Crisis Of ILLEGAL Migration From Bangladesh to India“.  Unlike Indian journos who hid the “other party” in riots, even a Pakistani paper openly called them “Muslim settlers”!  In India, only a very small section of the press, like the tiny Karbi language paper talked openly with a gory picture and on web, Firstpost which published some images.

The reason all those examples were given is because it is not like Indian media does not cover riots. Ask anyone about 2002 and you will remember how Indian print and electronic media were chest-beating 24*7. They are still doing it after 10 long years in some circles. Someone aptly asked on the social media to sum things up regarding the media kangaroo courts we have seen for years. So in Kokrajhar riots are going on unabated the 4th day now. 60,000 have fled homes, but YOU (directed at media) complained Modi didn’t act soon in Gujarat? Infact one of the leaders among Indian media talking about Gujarat riots, that is NDTV, had no Asom riots on the 4th day among the top stories, where even “Ramadan receipes” was there! Rajdeep Sardesai, one of India’s most senior media person, went to ridiculous extent of saying that not “enough” people died in Asom for full scale coverage!

Shameful indeed.

Even print journalists like Prasantha Mazumdar thought their readers were idiots by using “a religious minority group” term. If one watches the videos that finally came out after 5 days, rioters in some footage surely fit the “Muslim settlers” profile of foreign media. Not only in some videos  you can see them rioting, you can also see them filming their ‘proud’ destruction.

“Imported” voters of “secular” parties rioting in Asom

We were wondering, when just 5% or so of Asom’s population are Bodo tribe people, the one party in this violence, while 30-35% of Asom population is Muslim, why Indian media calls Muslims as “minority”? Tough to understand the logic. Much more tough to understand the large scale suppression of coverage of these riots during the initial days. The same media, which blared Gujarat riot 24*7 forgot that the worst case displaced people count for 2002 Gujarat riots was 2,00,000. As of day 5, Asom riots had displaced 1,70,000 people. Hope they realize the scale now and give the due coverage.

Why it happened?

To understand why it happened, we need to touch a bit of history here. Everything can be traced back to the large illegal migration of Bangladesh people into India, mostly Muslims, in search of employment and other economic benefits. Since Bangladesh is a primarily Islamic nation, there is no way they are fleeing their nation fearing any persecution.

Watch these two videos to understand the gravity of situation. They are lengthy, but simply outstanding in giving you a spine-chilling account of how much danger illegal immigration or infiltration presents to India.



 
Part 1: Documentary: India's other WAR - Part 1

 
Part 2: Documentary: India's other WAR - Part 2

Unlike the repeatedly failed (west) Pakistanis, Bangladeshis have captured Indian land for 15-20% of their population without firing a single bullet!
Noted journalist Swapan Das Gupta said once.
“When enemies attack,we bury our heads & hope problem goes away. So national bird should not be a peacock, but an Ostrich”
Robin Sharma of HS commented once:
“15% of Bangladeshis live in India illegally. It’s fair for India to demand 15% of Bangladesh land to be handed over”.
The main ill effect of illegal immigration or migration or infiltration happened on Poschim Bongo (West Bengal) state and Asom state. Per 2001 census, 12 out of 18 districts of Poschim Bongo had 20% or more Muslim population. – Imagine the 2012 situation then! Bangladesh’s per capita income is $848 and India’s is $1527. Bangladesh’s population density is 1150 per sq.km, while in Asom across the border, it is 397 per sq.km.  This is a perfect recipe for intrusion. The 1970 population of East Pakistan was 7.5 crores. In 1974 it was reduced to 7.14 crores. Yes reduced! At 3.1% yearly growth around that decade, at least 60,00,000 went “missing”. Even considering war & deaths, it is certain that almost all the ‘missing’ ended up in India.  To make it worse, in a sensitive border state like Asom, the then Indian PM Indira Gandhi did not push for census in 1981, considering disturbances. Since the creation of Bangladesh in 1971, the population growth in Asom over the next 20 years was like this; Muslim 77.42%. Hindu 41.89%. Doesn’t need anymore explanation as to what exactly happened.

For more information, please research into terms like “Greater Bangladesh” and “Lebensraum theory”. They would explain the causes of impending Asom Riots better. At a high level, Poschim Bongo’s Muslim to Hindu Population ratio in 1951 was 1:4, which became 1:3.5 by 1981 and by 2001, 1:2.8 . It might be more alarming for Hindus now. 20 years back by a retired IPS officer Baljit Rai even went to the extreme extent of screaming.. “Wake up DUMB Hindus! How Bangladesh will destroy India” in his book. Warning signs for both Asom and Poschim Bongo were clearly there.

Why was it not prevented?

In the simplest term, an open acceptance of illegal immigration is missing in most cases, thanks to pseudo secular vote bank politics.

20 years back when on 10 April 1992, the then CM Hiteshwar Saikia had said -  “30 lakh Bangladeshi illegal migrants are there in Asom“, but exactly 2 days later, made a U-turn on 12 April 1992, stating “There are no illegal Bangladeshis in Asom”. That must be a world record as 30,00,000 illegals became “legal” in 2 days! In April 2011, we heard that “Narendra Modi said he’ll free Asom from Bangladesh.  I say, even if 1000 Modis come, they can’t. All these people are Indian citizens” from Tarun Gogoi the CM of Asom.  When a CM can confidently say that “There are no Bangladeshis in Asom” , then we can ask why Kokrajhar riots are even happening?  With such irresponsible cover ups by folks who should be in the forefront of fight against illegal aliens, what can India expect? To put things into perspective,  in 2003, the then Defence Minister of India, George Fernandes had said that there were 2,00,00,000 illegal Bangaldeshis in India. In 2005,  Asom’s Governor Ajai Singh said that up to6,000 Bangladeshis illegally enter the region every DAY! Even the Prime Minister in 1992, PV Narasimha Rao had remarked in July 1992 that “The influx of Bangladeshis is a national problem and is the root of Asom’s instability“. So certainly there is a huge disconnect between certain CMs and the rest of responsible leaders who talked about the same serious topic. How can there be a difference of 2 crore? India needs an answer.

If acceptance is half the problem, then indifference towards the North East is the second part of the problem. Even when such a grave situation exists in Asom, India’s Prime Minister, who is also an MP from Asom, was feasting on Monday and Tuesday night with the new President for political formality. Compare that to United States where the entire country lowered the flag to half mast last week, when 14 people died due to a Colorado movie theater shooting. When will Indian leaders learn to respect losses of lives and behave in a mature way?

What can be done?

First, accept the geographical sensitivity of the issue. Kokrajhar for instance is a very key connecting point from ‘main’ India to its North Eastern states. If this district along with the one immediately south of it, Dhubri are taken over by illegal foreigners, then the safety and security of over 4,00,00,000 Indians in 7 states is in grave danger. Note, due to the unscientific partition of India, there is NO sea link to the North East of India, resulting in 1000 to 2000 KM of journey some people need to take to reach Kolkata port, when the nearest sea coast is hardly 100 to 200 KM from Mizoram and Tripura states of North East.

 In 2001, 6 out of 22 districts in Asom had more than 50% Muslims.  14 out of 22 had over 20% Muslims.  Considering the decade trends before that, things must be more stalked against Hindus as of 2012.

One thing to make it clear here. The focus is on Bangladeshi illegal migrants, who mostly happen to be Muslims.

Time to learn from Gujarat, Punjab on the western border of India. Gujarat shares 202 KM border with Pakistan. Asom shares 262 KM border. Illegal immigration to Gujarat is Zero. But in Asom? See what’s happening in Kokrajhar. Fencing of the border in Punjab started in 1988 and completed in just three years by 1991. In Asom, fencing was decided in 1985 and God knows when it will be complete.
Shun votebank politics, like what happened in Poschim Bongo in 1998. 3000 Bongos stopped deportation of 34 Bangladeshis from Maharashtra. Indian politicians should stop sick pseudo-secular fight for Bangladeshi illegals, like in 1998 when Bangladeshis were being deported. From 1993 to 1998, BSF handed over 39,746 illegal migrants to Bangladesh Rifles. Bangladesh accepted only 9.253 and refused to accept 30.493. India should put lots of international pressure to make Bangladesh take back these illegals. Politicians and Media should focus on some in-depth analysis points like thisand ask serious questions. How did it get to this position? What can be done?

Three Things that we suggest must be done:

There are lot many things that can be done, but regular folks like you and me should focus on three things.
a) Put pressure on politicians to act against illegal immigration. Against those waiting to cross over to India, and against those who are already in India. India belongs to legal resident Indians!
b) Educate friends and families for making (a) a reality.
c) Immediately join hands with those helping the lakhs of people who have lost homes temporarily or permanently.  One such initiative is happening on the social network Twitter with the hash tag -> #HelpAssamRiotVictims . Join them, show your support to the victims and make them feel that they have help.

And, let’s hope there’s mercy from Bhagawan to those in deep suffering right this hour. The scale of suffering is huge and unfortunately, lots of geo-political things and politics have played a role into bringing them this suffering.

Source: http://samvada.org/2012/news/bangladeshi-infiltration-and-2012-asom-riots-writes-kiran-ks/

Congress’s record on poverty is a joke

By Virendra Kapoor on July 28, 2013

Congress's record on poverty is a joke
If the ruling party finds the latest poverty numbers credible, it should be anxious to advance the general election to time it with the Assembly polls due later this year in key northern States. After all, lifting tens of millions out of poverty in double-quick time is no mean achievement. It must encash it at the earliest.

But it is equally certain that, if it can help, the Congress would not curtail its five-year term even by a day. Because, like the rest of the political class, it too does not trust the poverty numbers. Credit the Congress leadership with some intelligence. It knows the popular mood is so hostile that no secularist red herrings will induce mass amnesia on the voting day about its dreadful record in power.

The voter can no longer be taken for granted. The five-yearly poverty survey was advanced by at least by a year. The objective was to dazzle the electorate with the impressive advances made in poverty alleviation. Unsurprisingly, now that Nitish Kumar has most opportunistically broken with the BJP, since he was sure of retaining the Chief Ministerial gaddi, Bihar seemed to have left other States far behind in poverty removal.

Raj Babbar eats crow on meal-at-Rs-12 remark

Poverty levels, says the survey, dropped by a whopping 21 per cent in the period virtually coterminous with the emergence of Nitish Kumar as Chief Minister. Data released for the five-year period ending in 2009-10 had found that poverty levels were static in Bihar. But at that time Kumar was still in bed with the ‘communal’ BJP. The latest survey has painted a completely rosy picture. Kumar should be grateful to the UPA leadership because actual conditions in Bihar do not warrant the latest poverty data.

However, instead of a pat for the UPA, the survey has elicited near-universal condemnation. Even the Congress’s allies, such as the NCP, have reacted with open disdain. The BJP dubbed it a joke on the poor. It was reprehensible to claim that the poor can survive on Rs 33.33 per day in urban areas and Rs 27.20 in rural areas. How many members of the Planning Commission would volunteer to live on that piddly little sum just for a day outside the gilded environs of Lutyens’s Delhi?


Bihar midday meal tragedy: Now Nitish blames Opposition


How ridiculous the survey is can be illustrated by citing just one claim. It says that only six per cent of the people in Mumbai and ten per cent in Delhi live below the poverty line. Anyone familiar with the two metros would dismiss that claim with contempt. Nearly half the populations in those two cities live in slums. And they are not poor, says the Government of India. Maybe the Government will launch a media blitz to drum into the ears of the shanty-dwellers that they are no longer poor. Goebbels’s rule was simple: Repeat a lie a thousand times for it to become true.

Cheap comments on cheap meals not enough? Now a Congress U-turn on poverty report

However, if the number of poor is less than 22 per cent, does it make sense to waste tens of thousands of crores on cheap cereals for more than two-thirds of the population? Quite clearly, the Government itself does not trust the numbers. Was it meant to be Montek Singh Ahluwalia’s contribution to the Congress’s propaganda spiel? If yes, it has recoiled pretty badly on the Congress alright. Anything else in your quiver, Mr Ahluwalia?

Meanwhile, television anchors have provoked an acrimonious debate between two eminent economists, Amartya Sen and Jagdish Bhagwati, but the way it is framed leaves no one in doubt that Bhagwati is the winner. For there can be no development without growth. Sen might be wrong in stressing development over growth, though after criticism he too has come round to acknowledge that growth is the key. For widening the entitlement net evermore you need money in the public kitty. And for that, growth is crucial, isn’t it? Sen seems to be losing the argument due to his penchant for making unsubstantiated claims. For instance, he said that each week the Food Security Bill remained unimplemented it claimed a thousand lives. Multiply the number of weeks a thousand times since independence, and you get a sense of Sennomics!

Source: http://www.niticentral.com/2013/07/28/congresss-record-on-poverty-is-a-joke-110623.html

Can we have a closure on the 2002 Gujarat riots?

July 29, 2013 13:10 IST

Next
Colonel (retd) Anil Athale
 

Since 2002 however, a section of media, political parties and NGOs have kept up a barrage of propaganda to keep memories of these riots alive and created a sense of ‘victimhood’ amongst the minorities. The constant dinning of this propaganda has deepened the cleavages between majority and minority and also prompted a fear psychosis amongst the minority, says Colonel (retd) Anil Athale


A ruling party spokesman has asserted that the terror outfit ‘Indian Mujahideen’ was formed due to Gujarat riots of 2002, indirectly justifying the 22 major terror attacks since then. In these terror attacks 1,110 persons have died.

These figures do not include the casualties in Samjhauta train blasts, Malegaon or Hyderabad masjid blasts as these were possibly retaliatory attacks. The number of people who were injured runs into tens of thousands. These people’s lives were shattered for no fault of their own.
He at one stroke has equated riots with acts of terror that have been long been sponsored by our Western neighbour -- sort of state terrorism by proxy.

Since then a section of media, some political parties and NGOs have kept up a barrage of propaganda to keep memories of these riots alive and created a sense of ‘victimhood’ amongst the minorities.
The constant dinning of this propaganda has deepened the cleavages between majority and minority and also prompted a fear psychosis amongst both the majority and the minority.

Next
In a new low, some 60 odd MPs have sought to involve the US in this domestic dispute.

This has grave repercussions on internal security and our war on terror. It is time these nefarious designs are exposed and the motor mouths countered once and for all.
Since 2002, whenever the country is approaching elections, the corpses of Gujarat riots are excavated from their graves.

The five-yearly phenomena of raising the ghosts of Gujarat reminds me of the story of Vikramaditya and Vetal!

The ruling dispensation encashed this for electoral dividends in 2004 and 2009. Indications are that they are getting ready to do so again for the 2014 elections.

There is very little that one can do to reform the depraved politicos who wish to do business on human misery. This article is addressed to the very minorities that suffered and not political parties that wish to encash on the funeral pyre of victims.
But first and foremost, it needs to be reiterated that riots in Gujarat in 2002 cannot be labelled ‘genocide’.

The statistics given by the home minister of the United Progressive Alliance government in Parliament on May 11, 2005, 790 Muslims and 254 Hindus were killed (mostly in police action) and 223 persons are missing. This was no one sided violence. Unfortunately most articles and comments on that tragic event tend to paint a black and white picture.

Next
When lobbying groups continue to refer to these riots as ‘genocide’ they have outdone Adolf Hitler’s propaganda chief Joseph Goebbels in repeating a lie to convert it into a truth. One hopes our champions of ‘human rights’ at least see the truth.

Large scale riots, as happened in Gujarat in March 2002, signify the breakdown of law and order. These are a social phenomenon and have deep rooted as well as proximate causes.

India has seen riots between Hindus and Muslims during the British colonial rule as well as last 65 years of Independence. Terror strikes in the Indian context have a clear external element where an inimical neighbour has been fighting a proxy war against us sometimes using Indian citizens.

There is huge amount of evidence in public domain on this nexus.
The most horrific riots in India took place in 1947 during the secession of Muslim majority provinces. In all cases of serious riots police force is often found to be inadequate. It has been the Indian experience that serious riots have been brought under control only after the Indian Army was deployed.

As a member of that organisation, this author is proud that whenever called to do so, the Army has been totally non partisan and has protected Indian citizens, irrespective of their caste or creed. I was personally told by Qutubudin Ansari (who became famous as the face of the riots after his crying photograph was splashed in the international media) that it was the arrival of the Indian Army soldiers that saved him and his family.

Next
The 2002 Gujarat riots however took place under peculiar circumstances. Normally, close to 3,000 soldiers are located in Ahmedabad. But February/March 2002 was not normal times.

The Army was removed from peace station and was located on the border, almost 600 kilometres away in wake of the December 2001 attack on the Parliament. India and Pakistan were in an eye ball confrontation and an all out war was quite likely.

Why should the media, NGOs and politicians who constantly harp on these grievances not be held culpable/responsible for these terror attacks which were prompted by this constant one sided lament?
This author has one simple question that needs an honest answer from all the votaries of ‘justice’ for Gujarat riots. If instead of Hindu pilgrims from Ayodhya, were Haj pilgrims to be attacked and killed, what would have been the reaction?

Then there are those spreading the canard that the Godhra incident was caused by a short circuit. Even granting for a moment that the fire was ‘accidental’, how does one explain the stone pelting of the burning train or mobs preventing the fire engines from reaching the site?

It should be easy matter through the RTI act to find out the exact sequence of events, as to when the army help was requisitioned and when the first troops arrived and from where?

Next
As an aside, in case of the 1984 anti-Sikh riots, it is a known fact that the army in New Delhi and nearby Meerut cantonment was ready but was not called for 72 hours! This evidence is crucial in finding out whether the government of the day acted sincerely or with mala fide intent.

People have forgotten the 1992 Los Angeles riots went on for six days under the watch Governor Peter Wilson of California or the Mumbai riots of 1993 that went on for a week, but yet some want to single out Gujarat for condemnation.

Nobody has held Hitendra Desai (Gujarat chief minister in 1969), Sharad Pawar/Sudhakar Naik (Maharashtra chief minister in 1993), Rajiv Gandhi, prime minister in 1984 (The central government is in charge of the police in Delhi), Tarun Gogoi (chief minister of Assam) during recent riots and Pete Wilson during 1992, for the riots held during their respective watches.

While the process of punishing the actual participants in riots goes on, the issue of culpability of the state government should be laid to rest if it is proved that it asked for army help without delay. Mere fact that hundreds got killed is no justification to harbour a sense of victimhood and hold the head of the government responsible.

A poser to the minorities, who have been conditioned (by the very party responsible for ruling for last 60 years), please glance at the situation in neighbourhood. In the last five years over 48,000 persons have been killed in violence. Over 200 mosques or Imambara’s have been attacked. Where are Muslims safer, in India or Pakistan?

Ultimately the solution to the communal violence is equal opportunity, economic development and mutual respect for each other’s sensibilities and traditions.

Source: http://m.rediff.com/news/slide-show/slide-show-1-can-we-have-a-closure-on-the-2002-gujarat-riots/20130729.htm#1

What Amartya Sen doesn’t see: Growth-oriented reforms, not populist schemes, will benefit the economy

UPA’s Monkey Business

article img

‘Imagining the silence? Really?’ Pawan Khera’s (Indian Express, July 19, 2013) rejoinder to Pratap Bhanu Mehta’s exquisitely crafted article ‘While we were silent’ (Indian Express, July 11 2013), displays exactly how political sycophancy can distort perception enough to see a glass half full when it is actually empty. It is unremarkable that Congress Party members fall over each other to show loyalty. This is the Indira Gandhi Blueprint in practice here. When so much of each apparatchik’s future depends on how he is perceived by the Power, why should uncomfortable facts get in the way of making a pitch of personal devotion of servitude? Indubitably, these articles are not written to convince the reader, because even those of the lowest intellect must know today’s Indian is not buying their act. They are written to ensure their status in the Party.

Shashi Tharoor’s ‘Note to UPA-bashers’ (Indian Express, July 24, 2013) is even worse. Chanting reams of statistics that show utter obliviousness to the reality on the ground of the hazards of implementation, Congress vassals see every article that exposes the real problems real people are struggling with, as a personal attack on the Congress. Neither Mehta, nor Shekhar Gupta in ‘National Interest: The deformists’ (Indian Express, July 20, 2013) hold any loyalty to the opposition or any political party – and both were refuted by Tharoor. Their articles have clearly been written in pain at the direction the country has slipped. Spokespersons for the Congress Party spout statistics from their documents showing successful schools, medical centres, electrification and clean water programmes, which they so gullibly believe exist because they ordered them. This, of course, belies all reports that have shown most of what they claim has not been implemented.

A verisimilitude of ratiocination cannot convince people who are trying to survive in a quicksand economy and struggling through daily life. Tharoor claims, “They (Mehta and Gupta) have apparently failed to notice that today’s India boasts a thriving, entrepreneurial and globalised economy, with a dynamic and creative business culture”. Oh! So India is Shining yet again? It might be time for the Congress Party to listen to farmers, weavers, unemployed youth, miserable businessmen, who incidentally are too afraid to be outspoken. Sadly, around the world, it is repeated that the India Story is over. It has not been “one bad year” as the Prime Minister said in his speech at ASSOCHAM (July 19, 2013). It was not a lightning bolt. It has been a slow, painstaking, careful destruction of a progressive India.

Tharoor adds, “To this over-the-top indictment, (Shekhar) Gupta adds his own: the UPA’s ‘welfarism’ has betrayed the promise of reform and created a doctrine of ‘povertarianism’, which condemns Indians to perpetual poverty”. Over the top? Mr Tharoor, there are enough economists including your Prime Minister, who believe handouts without the dignity of work destroy individuals and society. Tharoor adds: “When the UPA promotes food security, it is emboldened by its own efforts to strengthen agriculture, which have led to record production of food grain”. Good logic. If you feed someone for not working, the grain grows by itself, stupid.

Let’s look at some real statistics. “Suicide rates among Indian farmers were a chilling 47 per cent higher than they were for the rest of the population in 2011. In some of the States worst hit by the agrarian crisis, they were well over 100 per cent higher. The new Census 2011 data reveal a shrinking farmer population. At least 270,940 Indian farmers have taken their lives since 1995, NCRB records show. This occurred at an annual average of 14,462 in six years, from 1995 to 2000. And at a yearly average of 16,743 in 11 years between 2001 and 2011. That is around 46 farmer suicides each day, on average. Or nearly one every half-hour since 2001.” (P Sainath, The Hindu, May 18, 2013) What has the Congress party done to arrest this desperate trend? There have been enough stories of food grain rotting while people starved and the Congress Party did nothing.

In a brilliant sleight of hand in the craft of writing, Mehta takes us through every area of incompetence, miscalculation, bad economic decisions, insensitive responses, bull-headed stupidity, self-serving vote seeking policies, romancing the poor to their disgust, exposing how the UPA has destroyed 15 crucial vertebrae of the spine of India. They have broken, cracked and crushed it. What Mehta did not include, was the last final one: they are succeeding in crushing the spirit of India and Indians. Young people are facing unemployment for the first time in a decade. More and more leaders of business and industry are moving their capital abroad and shoring up their NRI status. Every day there are newsbreaks of companies firing hundreds of their employees and shutting down factories. Even a company like Mahindra laid off 400 employees last week and has suspended production for eight days during this month to cut down inventory pile up.  Maruti asked about 400 workers to go on leave, is producing about 40 per cent less than its maximum capacity of 4,400 units a day. Tata Motors is to also cut production of the Nano at the Sanand plant by over 80 per cent this year and for other vehicles at the Pune plant by 30 to 40 per cent.  (moneycontrol.com) Motorcycles have piled up at factories because retail sales are barely there. Media companies are not only firing employees but also cutting programming because the advertisements are just not coming in, even at the lowest rates. NDTV has fired hordes and CNBC is reportedly in the process of doing so.

According to a Reuters report: “India’s economic gloom deepened on Friday with a surprise drop in industrial output, a fall in exports and higher retail inflation, adding to the Reserve Bank of India’s challenge of reviving the economy and supporting the rupee. A global sell-off has made the rupee the worst-performing emerging Asian currency so far this year. It hit an all-time low of Rs 61.21 per dollar this week and is down more than 8 per cent against the dollar so far this year.”
Mr Khera and Mr Tharoor, are you aware of all this?

The writing is on the wall of every business, every farmer, every builder, every graduate, every recently unemployed person. Yet the writing on Pawan Khera and Shashi Tharoor’s wall is different. Khera calls Mehta’s article “hypnotic pamphleteering”! Some of Khera’s gems: “There are more to roads than highways.” “There’s more to the aviation sector than just Air India.” “Coupled with the midday meal, RTE will prove to be a game changer.” “MGNREGA has revolutionised the rural landscape and changed the destinies of 48 million households.”  The romanticising of the Food Security Bill for which there was no allocation in the Budget: “No one with any experience of seeing a poor man eat will oppose this scheme”.

A simple question: who will pay for it and how? It is indeed ironical that when the Supreme Court (Sept 9, 2010) ordered the government to distribute grains (that were rotting in FCI and government godowns) for free to families living below the poverty line, PM Manmohan Singh rebuked the SC saying it should not interfere in policy issues. The PM argued that he was against the idea of giving away food for free, saying it would kill farmers’ incentive to produce.

And the piรจce de rรฉsistance is this: “Never before has any government faced the kind of assertion that the UPA did. When was the last time anyone saw protesters laying siege to Rashtrapati Bhawan? Swati, the girl who entered Rashtrapati Bhawan, is not behind bars for entering a high security area, because the government understood the anger of the people”. No, you did not understand the anger of the people. You were too afraid to touch Swati because you knew the anger would spiral into violent fury. Never before have people laid siege to Rashtrapati Bhavan because never before have people been so frustrated and furious by the government’s inaction, ineptitude and corruption. The Congress Party has so easily dismissed the urban and the middle class whilst plying their carrots to the rural poor. The Congress Party may even return to power in the next election with a jigsaw puzzle coalition with any available partners, but will it be because they deserve it for governance or because of arithmetic?

Mr Khera wrote, “Never before has any government faced the kind of assertion that the UPA did”. What is obvious to most, this was not mere “assertion” but the desperate outrage of a deeply wounded, despairing public. Khera wrote, the government acknowledged the right of the people to be angry. Did even one politician of the ruling party ever come to meet or address the people on the streets of protest? All the government did was wring their hands in panic and blame the media. It is sheer arrogance to assert that it was the government who gave the people a voice that could be heard without waiting for elections. This exposes twisted and self-serving logic. It is like saying: “When I beat my wife, she screamed at me to stop. See, she is free and has a voice. She can tell me to stop. She has freedom”. But you will go on beating her.

Khera’s rather petty remarks about “Neemrana intellectuals” do him no favour. In all the 15 points made by Mehta, in each one of them there is a segment of India that you have destroyed and we bristle against you for doing it. Yet Khera pats the ruling Party on the back with: “The last four years of India’s democracy have been promising — an exciting chapter where citizens and the state have been locked in a loud and healthy debate”. Debate? Water cannons and lathi charge constitute a debate? Where Was Mr Khera? In Neemrana?

It is clear that the Congress party has taken Mahatma Gandhi’s three monkeys proverb literally, yet partially. They have shut their eyes. They have shut their ears. Now, if only they would shut their mouths.

This is the complete version of Madhu Trehan’s article, “A people in despair, a government in wonderland” which appeared in The Indian Express on July 27, 2013

Source: http://www.newslaundry.com/2013/07/upas-monkey-business-2/

Sunday 28 July 2013

'Rahul Gandhi has given his go-ahead, so be sure of the appointment': Alleged phone transcript in Railway Board Scam

 
 
 
 
 
 
 
Chandigarh: Accusing the Central Bureau of Investigation (CBI) of shielding former Railway Minister Pawan Kumar Bansal by making him the prosecution witness in the Railway board cash-for-jobs scam, chairperson of Bharatiya Janata Party’s national committee on legal and Election Commission issues Satyapal Jain on Saturday made public the telephone transcripts to argue that enough evidence had been gathered out of telephone conversations which suggest that ex-minister could be made the prime accused.
 
Not only Bansal, Jain even pointed out from the telephone transcripts, which he claims to have accessed through his sources probably in the CBI, that names of Congress vice-president Rahul Gandhi, president Sonia Gandhi’s political secretary Ahmed Patel and one ‘Madam' were mentioned several times in two different sets of alleged transcripts of conversation involving accused MV Murali Krishna, Narain Rao Manjunath, managing director of the Bengaluru-based G G Tronics India Private Limited, Vijay Singla and Maneesh Bansal between a time period from March 20 to May 3. 
 
That the conversation between Vijay Singla and Maneesh Bansal took place when latter was present at his father’s PK Bansal’s official residence is set to raise some eyebrows.
 
The records of  telephonic chat on April 30 between Manjunath, the alleged middleman through which ex-Railway Board member Mahesh Kumar  is alleged to have routed Rs. 10 crore as demanded by Vijay Singla for facilitating his promotion to post of Railway Board Member(Electrical), and MV Murali Krishanan read, “Rahul Gandhi has given his go-ahead, so be sure of the appointment. If Madam puts forth some other condition, then we will have to see. But that seems to be distant possibility as Rahul Gandhi has already agreed to the deal.”
 
Jain, speaking to scribes at Chandigarh Press Club, further revealed that Vijay Singla and Bansal’s son Maneesh had spoken 103 times in a period between March 20 till May 3 till Singla’s premises were raided by CBI on the evening of May 3, where the agency found Rs. 90 lakh cash.
 
Jain alleged that CBI had ‘deliberately’ not made the damning transcripts part of the chargesheet which it presented before Special CBI Judge on July 2.
 
“We (BJP) will question the CBI’s deliberate omission of evidence. The matter will be discussed in party’s parliamentary board meet on August 3-4. We will take up the matter in the monsoon session when it commences on August 5,” Jain told reporters.
 
He even warned of approaching higher courts if CBI ‘continued with its shoddy investigation’.
 
"If CBI doesn't name Bansal as prime accused and, doesn't call Rahul Gandhi and Ahmed Patel for questioning, I will approach the court," he said.
 
http://daily.bhaskar.com/article/CHD-rahul-gandhi-given-goahead-so-be-sure-of-the-appointment-phone-transcript-railwa-4332730-NOR.html

Is Modi Today's Abhimanyu !

เคญाเคฐเคค เคฎें เคฌเฅเคคी NGOs เค•ी เค—เคคिเคตिเคงिเคฏां : เคธंเคฆेเคน เค•े เคฌเคขเคคे เคฆाเคฏเคฐे...

Published: Friday, Dec 14,2012, 01:08 IST
By:
NGO, medha patekar, arvind kejriwal, NGO nexuse, misuse of NGOs, indian ngo list, narmada andolan,
indian ngos
เคเค• เคธเคฎเคฏ เคฅा, เคœเคฌ เค•เคนा เคœाเคคा เคฅा เค•ि “เคœเคฌ เคคोเคช เคฎुเค•ाเคฌिเคฒ เคนो, เคคो เค…เค–เคฌाเคฐ เคจिเค•ाเคฒो…” (เค…เคฐ्เคฅाเคค เค•เคฒเคฎ เค•ी เคคाเค•เคค เค•ो เคธเคฎ्เคฎाเคจ เคฆिเคฏा เคœाเคคा เคฅा), เคฒेเค•िเคจ เคฒเค—เคคा เคนै เค•ि เค‡เค•्เค•ीเคธเคตीं เคธเคฆी เคฎें เค‡เคธ เค•เคนाเคตเคค เค•ो เคฅोเฅœा เคฌเคฆเคฒเคจे เค•ा เคธเคฎเคฏ เค† เค—เคฏा เคนै… เค•ि “เคœเคฌ เคคोเคช เคฎुเค•ाเคฌिเคฒ เคนो, เคคो NGO เค–ोเคฒो”। เคœी เคนाँ, เคœिเคธ เคคเคฐเคน เคธे เคชिเค›เคฒे เคกेเฅ-เคฆो เคฆเคถเค•ों เคฎें เคญाเคฐเคค เค•े เคธाเคฎाเคœिเค•-เคฐाเคœเคจैเคคिเค•-เค†เคฐ्เคฅिเค• เคธเคญी เค•्เคทेเคค्เคฐों เคฎें NGO (เค…เคจुเคฆाเคจ เคช्เคฐाเคช्เคค เค—ैเคฐ-เคธเคฐเค•ाเคฐी เคธंเคธ्เคฅाเคं) เคจे เค…เคชเคจा เคช्เคฐเคญाเคต (เคฌเคฒ्เค•ि “เคฆुเคท्เคช्เคฐเคญाเคต” เค•เคนเคจा เค‰เคšिเคค เคนोเค—ा) เค›ोเฅœा เคนै, เคตเคน เค‰เคฒ्เคฒेเค–เคจीเคฏ เคคो เคนै เคนी। เค‰เคฒ्เคฒेเค–เคจीเคฏ เค‡เคธเคฒिเค, เค•्เคฏोंเค•ि NGOs เค•ी เคฌเฅเคคी เคคाเค•เคค เค•ा เคธเคฌเคธे เคฌเฅœा เค‰เคฆाเคนเคฐเคฃ เคคो เคฏเคนी เคนै เค•ि, เคฆेเคถ เค•ी เคธเคฌเคธे เคถเค•्เคคिเคถाเคฒी เคจीเคคि-เคจिเคฏंเคคा เคธเคฎिเคคि, เค…เคฐ्เคฅाเคค เคธोเคจिเคฏा เค—ाँเคงी เค•ी เค•िเคšเคจ-เค•ैเคฌिเคจेเคŸ, เค…เคฐ्เคฅाเคค เคจेเคถเคจเคฒ เคเคกเคตाเคฏเฅ›เคฐी เค•เคฎेเคŸी (เคœिเคธे NAC เค•े เคจाเคฎ เคธे เคœाเคจा เคœाเคคा เคนै) เค•े เค…เคงिเค•ांเคถ เคธเคฆเคธ्เคฏ, เคฏा เคคो เค•िเคธी เคจ เค•िเคธी เคช्เคฐเคฎुเค– NGOs เค•े “เคฎाเคฒिเค•” เคนैं, เค…เคฅเคตा เค•िเคธी เคจ เค•िเคธी NGO เค•े เคธเคฆเคธ्เคฏ, เคฎाเคจเคฆ เคธเคฆเคธ्เคฏ, เคธเคฒाเคนเค•ाเคฐ เค‡เคค्เคฏाเคฆि เคชเคฆों เคชเคฐ “เคถोเคญाเคฏเคฎाเคจ” เคนैं। เฅžिเคฐ เคšाเคนे เคตเคน เค…เคฐเคตिเคจ्เคฆ เค•ेเคœเคฐीเคตाเคฒ เค•ी เค—ुเคฐु เค…เคฐुเคฃा เคฐॉเคฏ เคนों, เคœ्เคฏां เคฆ्เคฐीเคœ เคนों, เคนเคฐ्เคท เคฎंเคฆเคฐ เคนों เคฏा เคคीเคธ्เคคा เคœाเคตेเคฆ เคธीเคคเคฒเคตाเคก เคนों…

เค‡เคธเคฒिเค เคœเคฌ เค…เคฐเคตिเคจ्เคฆ เค•ेเคœเคฐीเคตाเคฒ เค”เคฐ เคฎเคจीเคท เคธिเคธोเคฆिเคฏा เคœैเคธे เคฒोเค— เค…เคชเคจे-เค…เคชเคจे NGOs เค•े เคœเคฐिเค, เฅžोเคฐ्เคก เฅžाเค‰เคฃ्เคกेเคถเคจ เค•ी เคฎเคฆเคฆ เคธे เคชैเคธा เคฒेเค•เคฐ เคฌเฅœा เค†ंเคฆोเคฒเคจ เค–เฅœे เค•เคฐเคจे เค•ी เคฐाเคน เคชเค•เฅœเคคे เคนैं, เคคो เคธ्เคตाเคญाเคตिเค• เคนी เคฎเคจ เคฎें เคธเคตाเคฒ เค‰เค เคจे เคฒเค—เคคे เคนैं เค•ि เค†เค–िเคฐ เค‡เคจเค•ी เคฎंเคถा เค•्เคฏा เคนै? เคญाเคฐเคค เค•े เคฐाเคœเคจैเคคिเค• เค”เคฐ เคธाเคฎाเคœिเค• เคฎाเคนौเคฒ เคฎें NGOs เค•ी เคฌเฅเคคी เคคाเค•เคค, เค•เคนाँ เคธे เคถเค•्เคคि เคชा เคฐเคนी เคนै? เค•्เคฏा เคธเคญी NGOs เคฆूเคง เค•े เคงुเคฒे เคนैं เคฏा เค‡เคจ เคฎें เค•เคˆ เคช्เคฐเค•ाเคฐ เค•ी “เค•ाเคฒी-เคงूเคธเคฐ-เคฎเคŸเคฎैเคฒी เคญेเฅœें” เค˜ुเคธเคชैเค  เค•เคฐ เคšुเค•ी เคนैं เค”เคฐ เค…เคชเคจे-เค…เคชเคจे เค—ुเคช्เคค เคเคœेเคฃ्เคกे เคชเคฐ เค•ाเคฎ เค•เคฐ เคฐเคนी เคนैं? เคœी เคนाँ, เคตाเคธ्เคคเคต เคฎें เคเคธा เคนी เคนै… เค•्เคฏोंเค•ि เคธुเคจเคจे เคฎें เคญเคฒे เคนी NGO เคถเคฌ्เคฆ เคฌเฅœा เคนी เคฐोเคฎांเคŸिเค• เค•िเคธ्เคฎ เค•ा เคธเคฎाเคœเคธेเคตी เคœैเคธा เคฒเค—เคคा เคนो, เคชเคฐเคจ्เคคु เคชिเค›เคฒे เค•ुเค› เคตเคฐ्เคทों เคฎें เค‡เคจ NGOs เค•ी เคธंเคฆिเค—्เคง เค—เคคिเคตिเคงिเคฏों เคจे เคธुเคฐเค•्เคทा เคเคœेंเคธिเคฏों เค”เคฐ เคธเคฐเค•ाเคฐ เค•े เค•ाเคจ เค–เฅœे เค•เคฐ เคฆिเค เคนैं। เค‡เคธ เคฌेเคนिเคธाเคฌ เคงเคจ เค•े เคช्เคฐเคตाเคน เค•ी เคตเคœเคน เคธे, เค‡เคจ เคธंเค—เค เคจों เค•े เคฎुเค–िเคฏाเค“ं เคฎें เคญी เค†เคชเคธी เคฎเคจเคฎुเคŸाเคต, เค†เคฐोเคช-เคช्เคฐเคค्เคฏाเคฐोเคช เค”เคฐ เคตैเคฎเคจเคธ्เคฏ เคฌเฅ เคฐเคนा เคนै। เค–ुเคฆ เค…เคฐुंเคงเคคी เคฐॉเคฏ เคจे เค…เคฐเคตिเคจ्เคฆ เค•ेเคœเคฐीเคตाเคฒ เค”เคฐ เคฎเคจीเคท เคธिเคธोเคฆिเคฏा เค•े NGO, “เค•เคฌीเคฐ” เคชเคฐ เฅžोเคฐ्เคก เฅžाเค‰เคฃ्เคกेเคถเคจ เค•े เคชैเคธों เค•ा เคฆुเคฐुเคชเคฏोเค— เค•เคฐเคจे เค•ा เค†เคฐोเคช เคฒเค—ाเคฏा เคฅा। เค‰เคฒ्เคฒेเค–เคจीเคฏ เคนै เค•ि เฅžोเคฐ्เคก เค•ी เคคเคฐเฅž เคธे “เค•เคฌीเคฐ” เคจाเคฎเค• เคธंเคธ्เคฅा เค•ो 1 เคฒाเค– 97 เคนเคœाเคฐ เคกॉเคฒเคฐ เค•ा เคšเคจ्เคฆा เคฆिเคฏा เค—เคฏा เคนै। เค•ेเคœเคฐीเคตाเคฒ เค•े เคธाเคฅ เคฆिเค•्เค•เคค เคฏเคน เคนो เค—เคˆ เค•ि “เคธिเคฐ्เฅž เคฎैं เคˆเคฎाเคจเคฆाเคฐ, เคฌाเค•ी เคธเคฌ เคšोเคฐ…” เคœैเคธा เคถीเคฐ्เคทाเคธเคจ เค•เคฐเคจे เค•े เคšเค•्เค•เคฐ เคฎें เค‡เคจ्เคนोंเคจे เค…เคฃ्เคฃा เคนเคœाเคฐे เค•ो เคญी 2 เค•เคฐोเฅœ เคฐुเคชเค เคฒौเคŸाเคจे เค•ी เคชेเคถเค•เคถ เค•ी เคฅी, เคœिเคธे เค…เคฃ्เคฃा เคจे เค ुเค•เคฐा เคฆिเคฏा เคฅा, เคฒेเค•िเคจ เฅžिเคฒเคนाเคฒ เค•ेเคœเคฐीเคตाเคฒ “เคฆेเคถ เค•े เคเค•เคฎाเคค्เคฐ เคฐाเคœा เคนเคฐिเคถ्เคšเคจ्เคฆ्เคฐ” เคฌเคจเคจे เค•ी เค•ोเคถिเคถों เคฎें เคธเคคเคค เคฒเค—े เคนुเค เคนैं, เค”เคฐ เคฎीเคกिเคฏा เคญी เค‡เคจเค•ा เคชूเคฐा เคธाเคฅ เคฆे เคฐเคนा เคนै। เคฌเคนเคฐเคนाเคฒ… เคฌाเคค เคนो เคฐเคนी เคฅी NGOs เค•े “เคงंเคงे” เค•े เคธเฅžेเคฆ-เคธ्เคฏाเคน เคชเคนเคฒुเค“ं เค•ी… เค‡เคธเคฒिเค เค†เค—े เคฌเฅเคคे เคนैं…

เคธเคฐเค•ाเคฐ เคฆ्เคตाเคฐा เคฆिเค เค—เค เค†ँเค•เฅœों เค•े เคฎुเคคाเคฌिเค• เคฆेเคถ เค•े เคธเคฐ्เคตोเคš्เคš NGOs เค•ो เคฒाเค–ों เคฐुเคชเค เคฆाเคจ เค•เคฐเคจे เคตाเคฒे 15 เคฆाเคจเคฆाเคคाเค“ं เคฎें เคธे เคธाเคค เค…เคฎेเคฐिเค•ा เค”เคฐ เคฏूเคฐोเคช เคฎें เคธ्เคฅिเคค เคนैं, เคœिเคจ्เคนोंเคจे เคธिเคฐ्เฅž 2009-2010 เคฎें เคญाเคฐเคค เค•े NGOs เค•ो เค•ुเคฒ 10,000 เค•เคฐोเฅœ เค•ा เคšเคจ्เคฆा เคฆिเคฏा เคนै। เค…เคฌ เคฏเคน เคคो เค•ोเคˆ เคฌเคš्เคšा เคญी เคฌเคคा เคธเค•เคคा เคนै เค•ि เคœो เคธंเคธ्เคฅा เคฏा เคต्เคฏเค•्เคคि เค…เคฐเคฌों เคฐुเคชเค เค•ा เคšเคจ्เคฆा เคฆे เคฐเคนा เคนै เคตเคน “เคธिเคฐ्เฅž เคธเคฎाเคœเคธेเคตा” เค•े เคฒिเค เคคो เคจเคนीं เคฆे เคฐเคนा เคนोเค—ा, เฅ›ाเคนिเคฐ เคนै เค•ि เค‰เคธเค•े เคญी “เค•ुเค› เค–ुเคฒे เค”เคฐ เค—ुเคช्เคค เค•ाเคฎ” เค‡เคจ NGOs เค•ो เค•เคฐเคจे เคนी เคชเฅœेंเค—े। เค‰เฅœीเคธा เคฎें เคธ्เคตाเคฎी เคฒเค•्เคท्เคฎเคฃाเคจเคจ्เคฆ เคธเคฐเคธ्เคตเคคी เค•ी เคนเคค्เคฏा เค•ी เคœाँเคš เคฎें เคญी เคšเคฐ्เคš เคธเคฎเคฐ्เคฅिเคค เค”เคฐ เคชोเคทिเคค เค•เคˆ NGOs เค•े เคจाเคฎ เคธाเคฎเคจे เค†เค เคฅे, เคœो เค•ि เคฎाเค“เคตाเคฆिเคฏों เค•ी เค›िเคชी เคนुเคˆ, เคจเค•ाเคฌเคงाเคฐी เคชเคจाเคนเค—ाเคน เคนैं।

เคนाเคฒ เคนी เคฎें เคœเคฌ เคคเคฎिเคฒเคจाเคกु เค•े เค•ुเคกเคจเค•ुเคฒเคฎ เค”เคฐ เคฎเคนाเคฐाเคท्เคŸ्เคฐ เค•े เคœैเคคाเคชूเคฐ เคฎें เคชเคฐเคฎाเคฃु เคธंเคฏंเคค्เคฐ เคธ्เคฅाเคชिเคค เค•เคฐเคจे เค•े เคตिเคฐोเคง เคฎें เคœिเคธ เค†ंเคฆोเคฒเคจเคฐเคค เคญीเฅœ เคจे เคช्เคฐเคฆเคฐ्เคถเคจ เค”เคฐ เคนिंเคธा เค•ी, เคœाँเคš เคฎें เคชाเคฏा เค—เคฏा เค•ि เค‰เคธे เคญเฅœเค•ाเคจे เค•े เคชीเค›े เค•เคˆ เคธंเคฆिเค—्เคง NGOs เค•ाเคฎ เค•เคฐ เคฐเคนे เคฅे, เค”เคฐ เคช्เคฐเคงाเคจเคฎंเคค्เคฐी เคจे เคธाเฅžเคคौเคฐ เคชเคฐ เค…เคชเคจे เคฌเคฏाเคจ เคฎें เค‡เคธเค•ा เค‰เคฒ्เคฒेเค– เคญी เค•िเคฏा। เคชเคฐเคฎाเคฃु เคธंเคฏंเคค्เคฐों เค•ा เคตिเคฐोเคง เค•เคฐเคจे เคตाเคฒे NGOs เค•ो เคฎिเคฒเคจे เคตाเคฒे เคตिเคฆेเคถी เคงเคจ เค”เคฐ เค‰เคจเค•े เคจिเคนिเคค เคธ्เคตाเคฐ्เคฅों เค•े เคฌाเคฐे เคฎें เคญी เคœाँเคš เคšเคฒ เคฐเคนी เคนै, เคœिเคธเคฎें เค•เคˆ เคšौंเค•ाเคจे เคตाเคฒे เคคเคฅ्เคฏ เคธाเคฎเคจे เค†เค เคนैं। เคธเคฐเค•ाเคฐ เคจे “เคฌเคนुเคค เคฆेเคฐ เค•े เคฌाเคฆ” เคตिเคฆेเคถी เค…เคจुเคฆाเคจ เคช्เคฐाเคช्เคค เคธเคญी NGOs เค•ी เค•เฅœाเคˆ เคธे เคœाँเคš เค•เคฐเคจे เค•ा เฅžैเคธเคฒा เค•िเคฏा เคนै, เคชเคฐเคจ्เคคु เคธเคฐเค•ाเคฐ เค•ी เคฏเคน เคฎंเคถा เค–ुเคฆ เค…เคชเคจे-เค†เคช เคฎें เคนी เคธंเคถเคฏ เค•े เค˜ेเคฐे เคฎें เคนै, เค•्เคฏोंเค•ि เคชเคนเคฒे เคคो เคเคธे เคธเคญी NGOs เค•ो เฅžเคฒเคจे-เฅžूเคฒเคจे เค”เคฐ เคชैเคฐ เคœเคฎाเคจे เค•ा เคฎौเค•ा เคฆिเคฏा เค—เคฏा, เคฒेเค•िเคจ เคœเคฌ เคชเคฐเคฎाเคฃु เคธंเคฏंเคค्เคฐों เค•ो เคฒेเค•เคฐ เค…เคฎेเคฐिเค•ा เค”เคฐ เฅž्เคฐांเคธ เค•ी เคฐिเคเค•्เคŸเคฐ เค•เคฎ्เคชเคจिเคฏों เค•े เคนिเคค เคช्เคฐเคญाเคตिเคค เคนोเคจे เคฒเค—े เคคो เค…เคšाเคจเค• เค‡เคจ เคชเคฐ เคจเค•ेเคฒ เค•เคธเคจे เค•ी เคฌाเคคें เค•ी เคœाเคจे เคฒเค—ीं, เคฎाเคจो เคธเคฐเค•ाเคฐ เค•เคนเคจा เคšाเคนเคคी เคนो เค•ि เคตिเคฆेเคถ เคธे เคชैเคธा เคฒेเค•เคฐ เคคुเคฎ เคšाเคนे เคงเคฐ्เคฎाเคจ्เคคเคฐเคฃ เค•เคฐो, เคšाเคนे เคฎाเค“เคตाเคฆिเคฏों เค•ी เคฎเคฆเคฆ เค•เคฐो, เคšाเคนे เคถिเค•्เคทा เค”เคฐ เคธเคฎाเคœ เคฎें เคชเคถ्เคšिเคฎी เคตिเคšाเคฐों เค•ा เคช्เคฐเคšाเคฐ-เคช्เคฐเคธाเคฐ เค•เคฐो, เคฒेเค•िเคจ เค…เคฎेเคฐिเค•ा เค”เคฐ เฅž्เคฐांเคธ เค•े เคนिเคคों เคชเคฐ เคšोเคŸ เคชเคนुँเคšी เคคो เคคुเคฎ्เคนाเคฐी เค–ैเคฐ เคจเคนीं…। เค•्เคฏोंเค•ि เค•ुเคกเคจเค•ुเคฒเคฎ เค•ी เคธंเคฆिเค—्เคง NGOs เค—เคคिเคตिเคงिเคฏों เค•ो เคฒेเค•เคฐ เคธเคฐเค•ाเคฐ “เค…เคšाเคจเค•” เค‡เคคเคจी เคจाเคฐाเฅ› เคนो เค—เคˆ เค•ि เคœเคฐ्เคฎเคจी เค•े เคเค• เคจाเค—เคฐिเค• เค•ो เคฆेเคถ-เคจिเค•ाเคฒा เคคเค• เคธुเคจा เคฆिเคฏा।

เคช्เคฐเคงाเคจเคฎंเคค्เคฐी เค•ी เค…เคธเคฒ เคธเคฎเคธ्เคฏा เคฏเคน เคนै เค•ि เคธोเคจिเคฏा เค—ाँเคงी เค•ी เค•िเคšเคจ-เค•ैเคฌिเคจेเคŸ (เคฏाเคจी NAC) เคจे เคคो เคจीเคคि-เคจिเคฐ्เคฎाเคฃ เค”เคฐ เค‰เคธเค•े เค…เคจुเคชाเคฒเคจ เค•ा เคœिเคฎ्เคฎा เคฆेเคถ เคญเคฐ เคฎें เฅžैเคฒे เค…เคชเคจे “เคฌเค—เคฒเคฌเคš्เคšों” เคฏाเคจी NGOs เค•ो “เค†เค‰เคŸเคธोเคฐ्เคธ” เค•เคฐ เคฆिเคฏा เคนै। NAC เคฎें เคœเคฎे เคฌैเค े เค‡เคจ्เคนीं เคคเคฎाเคฎ NGO เคตीเคฐों เคจे เคนी, เค…เคชเคจे เค…เฅžเคฒाเคคूเคจ เคฆिเคฎाเค—(?) เคธे “เคฎเคจเคฐेเค—ा” เค•ी เคฏोเคœเคจा เค•ो เคœाเคฎा เคชเคนเคจाเคฏा เคนै, เคœिเคธเคฎें เค…เค•ुเคถเคฒ เคฎเคœเคฆूเคฐ เค•ो เคธाเคฒ เคฎें เค•เคฎ เคธे เค•เคฎ 6 เคฎाเคน เคคเค• 100 เคฐुเคชเค เคฐोเคœ เค•ा เค•ाเคฎ เคฎिเคฒेเค—ा। เคฆिเค–เคจे เคฎें เคคो เคฏเคน เคฏोเคœเคจा เค†เค•เคฐ्เคทเค• เคฆिเค–เคคी เคนै, เคชเคฐเคจ्เคคु เคœเคฎीเคจी เคนाเคฒाเคค เคญเคฏाเคตเคน เคนैं। “เคฎเคจเคฐेเค—ा” เคฎें เคญ्เคฐเคท्เคŸाเคšाเคฐ เคคो เค–ैเคฐ เค…เคชเคจी เคœเค—เคน เคนै เคนी, เคชเคฐเคจ्เคคु เค‡เคธ เคฏोเคœเคจा เค•े เค•ाเคฐเคฃ, เคœเคนाँ เคเค• เคคเคฐเฅž เคฌเฅœे เค”เคฐ เคฎเคोเคฒे เค–ेเคค เคฎाเคฒिเค•ों เค•ो เคŠँเคšी เคฆเคฐ เคฆेเคจे เค•े เคฌाเคตเคœूเคฆ เคฎเคœเคฆूเคฐ เคจเคนीं เคฎिเคฒ เคฐเคนे เคนैं, เคตเคนीं เคฆूเคธเคฐी เค“เคฐ เคœो เคจिเคฎ्เคจเคตเคฐ्เค— เค•े (BPL) เค–ेเคค เคฎाเคฒिเค• เคนैं, เคตे เคญी เค…เคชเคจी เคธ्เคตเคฏं เค•ी เค–ेเคคी เค›ोเฅœเค•เคฐ เคธเคฐเค•ाเคฐ เค•ी เค‡เคจ “เคจिเค•เคฎ्เคฎी เค•ाเคฐ्เคฏเคฏोเคœเคจाเค“ं” เคฎें 100 เคฐुเคชเค เคฐोเคœ เคฒेเค•เคฐ เค…เคงिเค• เค–ुเคถ เคนैं। เค•्เคฏोंเค•ि “เคฎเคจเคฐेเค—ा” เค•े เคคเคนเคค เค‡เคจ เคฎเคœเคฆूเคฐों เค•ो เคœो เค•ाเคฎ เค•เคฐเคจा เคนै, เค‰เคธเคฎें เค•เคนीं เคญी เคœเคตाเคฌเคฆेเคนी เคจिเคฐ्เคงाเคฐिเคค เคจเคนीं เคนै, เค…เคฐ्เคฅाเคค เคเค• เคฌाเคฐ เคฎเคœเคฆूเคฐ เค‡เคธ เคฏोเคœเคจा เคฎें เคฐเคœिเคธ्เคŸเคฐ्เคก เคนोเคจे เค•े เคฌाเคฆ เคตเคน เค•िเคธी เคญी “เค•्เคตाเคฒिเคŸी” เค•ा เค•ाเคฎ เค•เคฐे, เค‰เคธे 100 เคฐुเคชเค เคฐोเคœ เคฎिเคฒเคจा เคนी เคนै।

เคฎเคจเคฐेเค—ा เค•ी เคตเคœเคน เคธे เคฆेเคถ เค•े เค–เคœाเคจे เคชเคฐ เคชเฅœเคจे เคตाเคฒे เคญाเคฐी-เคญเคฐเค•เคฎ “เคจिเค•เคฎ्เคฎे เคฌोเค” เค•ी เคคเคฐเฅž เค•िเคธी เค•ा เคญी เคง्เคฏाเคจ เคจเคนीं เคนै, เคตเคนीं เค…เคฌ NGO เคตाเคฆिเคฏों เค•ी เคฏเคน “เค—ैंเค—” เค–ाเคฆ्เคฏ เคธुเคฐเค•्เคทा เคฌिเคฒ เค•ो เคญी เคฒाเค—ू เค•เคฐเคตाเคจे เคชเคฐ เค†เคฎाเคฆा เคนो เคฐเคนी เคนै, เคœเคฌเค•ि เค–ाเคฆ्เคฏ เคธुเคฐเค•्เคทा เคฌिเคฒ เค•े เค•ाเคฐเคฃ เคฌเคœเคŸ เคชเคฐ เคชเฅœเคจे เคตाเคฒे เค•ुเคช्เคฐเคญाเคต เค•ा เคตिเคฐोเคง เคช्เคฐเคฃเคฌ เคฎुเค–เคฐ्เคœी เค”เคฐ เคถเคฐเคฆ เคชเคตाเคฐ เคชเคนเคฒे เคนी เค–ुเคฒे เคถเคฌ्เคฆों เคฎें เค•เคฐ เคšुเค•े เคนैं। เค‡เคธเคธे เคถเค• เค‰เคค्เคชเคจ्เคจ เคนोเคคा เคนै เค•ि เคฏเคน NGO เคตाเคฆी เค—ैंเค— เค”เคฐ เค‡เคธเค•े เคคเคฅाเค•เคฅिเคค “เคธाเคฎाเคœिเค• เค•เคฐ्เคฎ” เคญाเคฐเคค เค•े เค—्เคฐाเคฎเคตाเคธिเคฏों เค•ो เค†เคค्เคฎเคจिเคฐ्เคญเคฐ เคฌเคจाเคจे เค•ी เคฌเคœाเคฏ “เคฎเคœเคฆूเคฐ” เคฌเคจाเคจे เคตเคนीं เคฆूเคธเคฐी เค“เคฐ เค•ेเคจ्เคฆ्เคฐ เค”เคฐ เคฐाเคœ्เคฏों เค•े เคฌเคœเคŸ เคชเคฐ เค–เคคเคฐเคจाเค• เคฌोเค เคฌเฅाเค•เคฐ เค‰เคธे เคšเคฐเคฎเคฐा เคฆेเคจे เคชเคฐ เค•्เคฏों เค…เฅœी เคนुเคˆ เคนै? เคฆेเคถ เค•ी เค…เคฐ्เคฅเคต्เคฏเคตเคธ्เคฅा เค•ो เคเคธा เคฆो-เคคเคฐเฅžा เคจुเค•เคธाเคจ เคชเคนुँเคšाเคจे เคฎें เค‡เคจ NGO เคตाเคฒों เค•ा เค•ौเคจ เคธा เค›िเคชा เคนुเค† เคเคœेเคฃ्เคกा เคนै? เค‡เคจ เคฒोเค—ों เค•ी เคเคธी “เคฌोเคाเคฆाเคฏเค•” เค”เคฐ เค—เคฐीเคฌ เคœเคจเคคा เค•ो “เค•ाเคฎเคšोเคฐ” เคฌเคจाเคจे เคตाเคฒी “เคจीเคคिเคฏों” เค•े เคชीเค›े เค•ौเคจ เคธी เคคाเค•เคค เคนै?

เคฆुเคฐ्เคญाเค—्เคฏ เคธे เคฆेเคถ เค•े เคช्เคฐเคงाเคจเคฎंเคค्เคฐी เคฆो เคชाเคŸों เค•े เคฌीเคš เฅžँเคธ เคšुเค•े เคนैं, เคชเคนเคฒा เคชाเคŸा เคนै เคจ्เคฏूเค•्เคฒिเคฏเคฐ เคฐिเคเค•्เคŸเคฐ เคจिเคฐ्เคฎाเคคाเค“ं เค•ी เคถเค•्เคคिเคถाเคฒी เคฒॉเคฌी, เคœเคฌเค•ि เคฆूเคธเคฐा เคชाเคŸ เคนै เคฆेเคถ เค•े เคญीเคคเคฐ เค•ाเคฐ्เคฏเคฐเคค เคถเค•्เคคिเคถाเคฒी NGOs เค•ी เคฒॉเคฌी, เคœो เค•ि เคฆिเคฒ्เคฒी เค•े เคธเคค्เคคा เค—เคฒिเคฏाเคฐों เคฎें เคฎเคฒाเคˆ เคšाเคŸเคจे เค•े เคธाเคฅ-เคธाเคฅ เค†ँเค–ें เคฆिเค–ाเคจे เคฎें เคญी เคต्เคฏเคธ्เคค เคนै।

เค•ेเคจ्เคฆ्เคฐ เคธเคฐเค•ाเคฐ เคจे เคเคธे 77 NGOs เค•ो เคœाँเคš เค”เคฐ เคจिเค—ाเคนเคฌीเคจी เค•े เคฆाเคฏเคฐे เคฎें เคฒिเคฏा เคนै, เคœिเคจ เคชเคฐ เคธंเคฆेเคน เคนै เค•ि เคฏे เคญाเคฐเคค-เคตिเคฐोเคงी เค—เคคिเคตिเคงिเคฏों เคฎें เคธंเคฒเค—्เคจ เคนैं। เคญाเคฐเคค เค•े เค—ृเคน เคฎंเคค्เคฐाเคฒเคฏ เคจे เคชाเคฏा เคนै เค•ि เค‡เคจ NGOs เค•ी เค•ुเค› “เคธाเคฎाเคœिเค• เค†ंเคฆोเคฒเคจ” เค—เคคिเคตिเคงिเคฏाँ เคญाเคฐเคค เคฎें เค…เคธ्เคฅिเคฐเคคा, เคตैเคฎเคจเคธ्เคฏ เค”เคฐ เค…เคตिเคถ्เคตाเคธ เฅžैเคฒाเคจे เคตाเคฒी เคนैं। เคฐाเคœเคธ्เคต เคจिเคฆेเคถाเคฒเคฏ เค•े เคตिเคญाเค—ीเคฏ เคœाँเคš เคฌ्เคฏूเคฐो เคจे เคชाเคฏा เคนै เค•ि เคฆेเคถ เค•े เคนเคœाเคฐों NGOs เค•ो เคธंเคฆिเค—्เคง เคธ्เคฐोเคคों เคธे เคชैเคธा เคฎिเคฒ เคฐเคนा เคนै, เคœिเคธे เคตे เคธเคฎाเคœเคธेเคตा เค•े เคจाเคฎ เคชเคฐ เคงเคฐ्เคฎाเคจ्เคคเคฐเคฃ เค•ो เคฌเฅाเคตा เคฆेเคจे เค”เคฐ เคฎाเค“เคตाเคฆी / เค†เคคंเค•เคตाเคฆी เค—เคคिเคตिเคงिเคฏों เคฎें เฅžूँเค•े เคœा เคฐเคนे เคนैं। เคญाเคฐเคค เคฎें เค—เคค เคตเคฐ्เคท เคคเค• 68,000 NGOs เคชंเคœीเค•ृเคค เคฅे। เคญाเคฐเคค เค•े เค—ृเคน เคธเคšिเคต เคญी เคšेเคคा เคšुเค•े เคนैं เค•ि NGOs เค•ो เคœिเคธ เคช्เคฐเค•ाเคฐ เคธे เค…เคฐเคฌ เคฆेเคถों, เคฏूเคฐोเคช เค”เคฐ เคธ्เค•ैเคฃ्เคกेเคจेเคตिเคฏाเคˆ เคฆेเคถों เคธे เคญाเคฐी เคฎाเคค्เคฐा เคฎें เคชैเคธा เคฎिเคฒ เคฐเคนा เคนै, เค‰เคธเค•ा เคนिเคธाเคฌ-เค•िเคคाเคฌ เค ीเค• เคจเคนीं เคนै, เคคเคฅा เคœिเคธ เค•ाเคฎ เค•े เคฒिเค เคฏเคน เคชैเคธा เคฆिเคฏा เค—เคฏा เคนै, เคฏा เคšเคจ्เคฆा เคชเคนुँเคšाเคฏा เคœा เคฐเคนा เคนै, เคตाเคธ्เคคเคต เคฎें เคœเคฎीเคจी เคธ्เคคเคฐ เคตเคน เค•ाเคฎ เคจเคนीं เคนो เคฐเคนा। เค…เคฐ्เคฅाเคค เคฏเคน เคชैเคธा “เค•िเคธी เค”เคฐ เค•ाเคฎ” เค•ी เค“เคฐ เคฎोเฅœा เคœा เคฐเคนा เคนै।

เคœเคฌ 2008 เคฎें เคคเคฎिเคฒเคจाเคกु เคฎें เค•ोเคกाเคˆเค•เคจाเคฒ เค•े เคœंเค—เคฒों เคฎें เคฎाเค“เคตाเคฆी เค—เคคिเคตिเคงिเคฏों เคฎें เคฌเฅोเคคเคฐी เคฆेเค–ी เค—เคˆ เคฅी, เคคเคฌ เค‡เคธเคฎें เคเค• เคธाเคฒ เคชเคนเคฒे เคคीเคจ เคฎाเค“เคตाเคฆी เค—िเคฐเฅž्เคคाเคฐ เคนुเค เคฅे, เคœिเคจเค•ा เคจाเคฎ เคฅा เคตिเคตेเค•, เคเคฒांเค—ो เค”เคฐ เคฎเคฃिเคตाเคธเค—เคฎ, เคœो เค•ि เคเค• เค—ुเคฎเคจाเคฎ เคธे NGO เค•े เคฒिเค เค•ाเคฎ เค•เคฐเคคे เคฅे। เค‡เคธे เคฆेเค–เคคे เคนुเค เคšेเคจ्เคจै เคชुเคฒिเคธ เคจे เคšेเคจ्เคจเคˆ เค•े เคธเคญी NGOs เค•े เคฌैंเค• เค–ाเคคों เค”เคฐ เคตिเคฆेเคถों เคธे เค‰เคจ्เคนें เคฎिเคฒเคจे เคตाเคฒे เคงเคจ เค•े เคฌाเคฐे เคฎें เคœाँเคš เค†เคฐเคฎ्เคญ เค•เคฐ เคฆी เคนै। เคšेเคจ्เคจเคˆ เคชुเคฒिเคธ เค‡เคธ เคฌाเคค เค•ी เคญी เคœाँเคš เค•เคฐ เคฐเคนी เคนै เค•ि เคคเคฎिเคฒเคจाเคกु เคฎें เค†เคˆ เคนुเคˆ เคธुเคจाเคฎी เค•े เคธเคฎเคฏ เคœिเคจ เคคเคŸเคตเคฐ्เคคी เค‡เคฒाเค•ों เค•े เค—เคฐीเคฌों เค•ी เคฎเคฆเคฆ เค•े เคจाเคฎ เคชเคฐ เคคเคฎाเคฎ NGOs เค•ो เคญाเคฐी เคฎाเคค्เคฐा เคฎें เคชैเคธा เคฎिเคฒा เคฅा, เค‰เคธเค•ा เค•्เคฏा เค‰เคชเคฏोเค— เค•िเคฏा เค—เคฏा? เค•्เคฏोंเค•ि เค•เคˆ เค…เค–เคฌाเคฐों เค•ी เคเคธी เคฐिเคชोเคฐ्เคŸ เคนै เค•ि เคธुเคจाเคฎी เคชीเฅœिเคคों เค•ी เคฎเคฆเคฆ เค•े เคจाเคฎ เคชเคฐ เค‰เคจ्เคนें เคˆเคธाเคˆ เคงเคฐ्เคฎ เคฎें เคงเคฐ्เคฎाเคจ्เคคเคฐिเคค เค•เคฐเคจे เค•ा เค•ुเคค्เคธिเคค เคช्เคฐเคฏाเคธ เค•िเค เค—เค เคนैं।

indian ngos

NGOs เค•े เคจाเคฎ เคชเคฐ เฅžเคฐ्เคœीเคตाเฅœे เค•ा เคฏเคน เคŸ्เคฐेเคฃ्เคก เคธเคฎूเคšे เคญाเคฐเคค เคฎें เฅžैเคฒा เคนुเค† เคนै, เคฏเคฆि เคฌिเคนाเคฐ เค•ी เคฌाเคค เค•เคฐें เคคो เคตเคนाँ เคชเคฐ เค—เคค เคตเคฐ्เคท เคคเค• เคชंเคœीเค•ृเคค 22,272 เค—ैเคฐ-เคฒाเคญเค•ाเคฐी เคธंเคธ्เคฅाเค“ं (NPIs) เคฎें เคธे 18578 NPI (เค…เคฐ्เคฅाเคค NGO) เค•े เคกाเค•-เคชเคคे เคฏा เคคो เฅžเคฐ्เคœी เคชाเค เค—เค, เค…เคฅเคตा เค‡เคจเคฎें เคธे เค…เคงिเค•ांเคถ เคจिเคท्เค•्เคฐिเคฏ เคฅीं। เค‡เคจเค•ी เคธเค•्เคฐिเคฏเคคा เคธिเคฐ्เฅž เค‰เคธी เคธเคฎเคฏ เคฆिเค–ाเคˆ เคฆेเคคी เคฅी, เคœเคฌ เคธเคฐเค•ाเคฐ เคธे เค•ोเคˆ เค…เคจुเคฆाเคจ เคฒेเคจा เคนो, เค…เคฅเคตा เคเคก्เคธ, เคธเฅœเค• เคฆुเคฐ्เค˜เคŸเคจा เคœैเคธे เค•िเคธी เคธाเคฎाเคœिเค• เค•ाเคฐ्เคฏों เค•े เคฒिเค เคตिเคฆेเคถी เคธंเคธ्เคฅा เคธे เคšเคจ्เคฆा เคฒेเคจा เคนो। เคฌिเคนाเคฐ เคธเคฐเค•ाเคฐ เค•ी เคœाँเคš เคฎें เคชाเคฏा เค—เคฏा เค•ि เค‡เคจ เคฎें เคธे เคธिเคฐ्เฅž 3694 เคธंเคธ्เคฅाเค“ं เค•े เคชाเคธ เคฐोเฅ›เค—ाเคฐ เคเคตं เค†เคฐ्เคฅिเค• เคฒेเคจ-เคฆेเคจ เค•े เคตैเคง เค•ाเค—เฅ›ाเคค เคฎौเคœूเคฆ เคฅे। เค…เคชเคจे เคฌเคฏाเคจ เคฎें เคฏोเคœเคจा เคตिเค•ाเคธ เคฎंเคค्เคฐी เคจเคฐेเคจ्เคฆ्เคฐ เคจाเคฐाเคฏเคฃ เคฏाเคฆเคต เคจे เค•เคนा เค•ि เค‡เคธ เคœाँเคš เคธे เคนเคฎें เคฌिเคนाเคฐ เคฎें เคšเคฒ เคฐเคนी NGOs เค•ी เค—เคคिเคตिเคงिเคฏों เค•ो เค—เคนเคฐाเคˆ เคธे เคธเคฎเคเคจे เค•ा เคฎौเค•ा เคฎिเคฒा เคนै।

เค—ौเคฐเคคเคฒเคฌ เคนै เค•ि 2001 เคธे 2010 เค•े เคฌीเคš เคธिเคฐ्เฅž 9 เคตเคฐ्เคทों เคฎें เคšเคฐ्เคš เค”เคฐ เคšเคฐ्เคš เคธे เคœुเฅœी NGO เคธंเคธ्เคฅाเค“ं เค•ो 70,000 เค•เคฐोเฅœ เคฐुเคชเค เค•ी เคตिเคฆेเคถी เคฎเคฆเคฆ เคช्เคฐाเคช्เคค เคนुเคˆ เคนै। เคธเคฐเค•ाเคฐी เค†ँเค•เฅœों เค•े เค…เคจुเคธเคฐ เคธिเคฐ्เฅž 2009-10 เคฎें เคนी เค‡เคจ เคธंเคธ्เคฅाเค“ं เค•ो 10,338 เค•เคฐोเฅœ เคฐुเคชเค เคฎिเคฒे เคนैं। เค—ृเคน เคฎंเคค्เคฐाเคฒเคฏ เคฆ्เคตाเคฐा เคช्เคฐเคธ्เคคुเคค 42 เคชृเคท्เค  เค•े เคเค• เคตिเคถ्เคฒेเคทเคฃ เค•े เค…เคจुเคธाเคฐ เคฆेเคถ เคฎें เคธเคฌเคธे เค…เคงिเค• 1815 เค•เคฐोเฅœ เคฐुเคชเค เคฆिเคฒ्เคฒी เคธ्เคฅिเคค NGO เคธंเคธ्เคฅाเค“ं เค•ो เคช्เคฐाเคช्เคค เคนुเค เคนैं (เคฆेเคถ เค•ी เคฐाเคœเคงाเคจी เคนै เคคो เคธเคฎเคा เคœा เคธเค•เคคा เคนै), เคฒेเค•िเคจ เคคเคฎिเคฒเคจाเคกु เค•ो 1663 เค•เคฐोเฅœ, เค†ंเคง्เคฐเคช्เคฐเคฆेเคถ เค•ो 1324 เค•เคฐोเฅœ เคญी เคฎिเคฒे เคนैं, เคœเคนाँ เคšเคฐ्เคš เคฌेเคนเคฆ เคถเค•्เคคिเคถाเคฒी เคนै। เคฏเคฆि เคธंเคธ्เคฅा เค•े เคนिเคธाเคฌ เคธे เคฆेเค–ें เคคो เคตिเคฆेเคถों เคธे เคธเคฌเคธे เค…เคงिเค• เคšเคจ्เคฆा “World Vision of India” เค•े เคšैเคจ्เคจเคˆ เคธ्เคฅिเคค เคถाเค–ा (เคตเคฐ्เคฒ्เคก เคตिเคœเคจ) เคจाเคฎเค• NGO เค•ो เคฎिเคฒा เคนै। เค‰เคฒ्เคฒेเค–เคจीเคฏ เคนै เค•ि World Vision เคธเคฎूเคšे เคตिเคถ्เคต เค•ी เคธเคฌเคธे เคฌเฅœी “เคธเคฎाเคœเคธेเคตी”(?) เคธंเคธ्เคฅा เค•เคนी เคœाเคคी เคนै, เคœเคฌเค•ि เคตाเคธ्เคคเคต เคฎें เค‡เคธเค•ा เค‰เคฆ्เคฆेเคถ्เคฏ “เคงเคฐ्เคฎाเคจ्เคคเคฐเคฃ” เค•เคฐเคจा เค”เคฐ เค†เคชเคฆाเค“ं เค•े เคธเคฎเคฏ เค…เคจाเคฅ เคนो เคšुเค•े เคฌเคš्เคšों เค•ो เคฎเคฆเคฆ เค•े เคจाเคฎ เคชเคฐ เคˆเคธाเคˆ เคฌเคจाเคจा เคนी เคนै।

เฅ›เคฐा เคฆेเค–िเค World Vision เคธंเคธ्เคฅा เค•ी เคตेเคฌเคธाเคˆเคŸ เคชเคฐ เคชเคฐिเคšเคฏ เคฎें เค•्เคฏा เคฒिเค–เคคे เคนैं – “เคตเคฐ्เคฒ्เคก เคตिเคœเคจ เคเค• เค…ंเคคเคฐเคฐ्เคฐाเคท्เคŸ्เคฐीเคฏ เคธเคนเคฏोเค— เคธे เคšเคฒเคจे เคตाเคฒे เคˆเคธाเคˆเคฏों เค•ी เคธंเคธ्เคฅा เคนै, เคœिเคธเค•ा เค‰เคฆ्เคฆेเคถ्เคฏ เคนเคฎाเคฐे เคˆเคถ्เคตเคฐ เค”เคฐ เค‰เคฆ्เคงाเคฐเค•เคฐ्เคคा เคœीเคธเคธ เค•े เคฆ्เคตाเคฐा เค—เคฐीเคฌों เค”เคฐ เคตंเคšिเคคों เค•ी เคฎเคฆเคฆ เค•เคฐเคจे เค‰เคจ्เคนें เคฎाเคจเคตเคคा เค•े เคงเคฐ्เคฎ เค•ी เค“เคฐ เคฒे เคœाเคจा เคนै”। เคถ्เคฐीเคฒंเค•ा เคฎें เคตเคฐ्เคฒ्เคก เคตिเคœเคจ เค•ी เคธंเคฆिเค—्เคง เค—เคคिเคตिเคงिเคฏों เค•ा เคญเคฃ्เคกाเฅžोเฅœ เค•เคฐเคคे เคนुเค เคตเคนाँ เค•े เคฒेเฅž्เคŸिเคจेंเคŸ เค•เคฐ्เคจเคฒ เคเคเคธ เค…เคฎเคฐเคถेเค–เคฐा เคฒिเค–เคคे เคนैं – “เคœॉเคฐ्เคœ เคฌुเคถ เค•े เค…เคฎेเคฐिเค•ी เคฐाเคท्เคŸ्เคฐเคชเคคि เคฌเคจเคจे เค•े เคฌाเคฆ เค‰เคจ्เคนोंเคจे เค…เคชเคจे เคญाเคทเคฃ เคฎें เค•เคนा เค•ि เค…เคฌ เค…เคฎेเคฐिเค•ा เค•िเคธी เคญी เคตिเค•ाเคธเคถीเคฒ เคฆेเคถ เค•ो เคฎเคฆเคฆ เค•े เคจाเคฎ เคชเคฐ เคธीเคงे เคชैเคธा เคจเคนीं เคฆेเค—ा, เคฌเคฒ्เค•ि เค…เคฌ เค‡เคจ เคฆेเคถों เค•ो เค…เคฎेเคฐिเค•ी เคฎเคฆเคฆ เคธे เคšเคฒเคจे เคตाเคฒी เคˆเคธाเคˆ NGO เคธंเคธ्เคฅाเค“ं เค•े เคฆ्เคตाเคฐा เคนी เคชैเคธा เคญेเคœा เคœाเคเค—ा, World Vision เคเคธी เคนी เคเค• เคญीเคฎเค•ाเคฏ NGO เคนै, เคœो เค•เคˆ เคฆेเคถों เค•ी เคธเคฐเค•ाเคฐों เคชเคฐ “เค…เคช्เคฐเคค्เคฏเค•्เคท เคฆเคฌाเคต” เคฌเคจाเคจे เคฎें เคธเคฎเคฐ्เคฅ เคนै”। เค•เคฐ्เคจเคฒ เค…เคฎเคฐเคธेเค–เคฐा เค•े เค‡เคธ เคฌเคฏाเคจ เค•ो เคฒिเคŸ्เคŸे เค•े เคธเฅžाเค เคธे เคœोเฅœเค•เคฐ เคฆेเค–เคจे เค•ी เค†เคตเคถ्เคฏเค•เคคा เคนै, เค•्เคฏोंเค•ि เคฒिเคŸ्เคŸे เค•े เคฎुเค–िเคฏा เคตी เคช्เคฐเคญाเค•เคฐเคฃ เค•ा เคจाเคฎ เคญเคฒे เคนी เคคเคฎिเคฒों เคœैเคธा เคฒเค—เคคा เคนो, เคตाเคธ्เคคเคต เคฎें เคตเคน เคเค• เคˆเคธाเคˆ เคฅा, เค”เคฐ เคˆเคธाเคˆ NGOs เคคเคฅा เคตेเคŸिเค•เคจ เคธे เคฒिเคŸ्เคŸे เค•े เคธเคฎ्เคฌเคจ्เคงों เค•े เคฌाเคฐे เคฎें เค…เคฌ เค•เคˆ เคธเคฐเค•ाเคฐें เคœाเคจ เคšुเค•ी เคนैं। เคฏเคนाँ เคคเค• เค•ि เคจॉเคฐ्เคตे, เคœो เค•ि เค…เค•्เคธเคฐ เคฒिเคŸ्เคŸे เค”เคฐ เคถ्เคฐीเคฒंเค•ा เค•े เคฌीเคš เคฎเคง्เคฏเคธ्เคฅเคคा เค•เคฐเคคा เคฅा เคตเคน เคญी เคˆเคธाเคˆ เคธंเคธ्เคฅाเค“ं เค•ा เค—เฅ เคนै…। เคธ्เคตाเคญाเคตिเค• เคนै เค•ि เค…เคงिเค•ांเคถ เคตिเค•ाเคธเคถीเคฒ เคฆेเคถों เค•ी เคธंเคช्เคฐเคญु เคธเคฐเค•ाเคฐें NGOs เค•ी เค‡เคธ เคฌเฅเคคी เคคाเค•เคค เคธे เค–ौเฅžเฅ›เคฆा เคนैं।

เคเค• เค”เคฐ เคฎเคนाเค•ाเคฏ NGO เคนै, เคœिเคธเค•ा เคจाเคฎ เคนै ASHA (เค†เคถा), เคœिเคธเคธे เคœाเคจे-เคฎाเคจे เคธเคฎाเคœเคธेเคตी เค”เคฐ เคฎैเค—เคธेเคธे เคชुเคฐเคธ्เค•ाเคฐ เคตिเคœेเคคा เคธंเคฆीเคช เคชाเคฃ्เคกे เคœुเฅœे เคนुเค เคนैं। เคฏเคน เคธंเคธ्เคฅा เฅ›ाเคนिเคฐा เคคौเคฐ เคชเคฐ เค•เคนเคคी เคนै เค•ि เคฏเคน เค…เคจाเคฅ เค”เคฐ เค—เคฐीเคฌ เคฌเคš्เคšों เค•ी เคถिเค•्เคทा, เคชोเคทเคฃ เค”เคฐ เค‰เคจเค•ी เค•เคฒाเคค्เคฎเค•เคคा เค•ो เคฌเฅाเคตा เคฆेเคจे เค•ा เค•ाเคฎ เค•เคฐเคคी เคนै, เคฒेเค•िเคจ เคœเคฌ เค‡เคธे เคฎिเคฒเคจे เคตाเคฒे เคตिเคฆेเคถी เคšเคจ्เคฆे เค”เคฐ เคธเคฐเค•ाเคฐी เค…เคจुเคฆाเคจ เค•े “เคธเคนी เค‰เคชเคฏोเค—” เค•े เคฌाเคฐे เคฎें เคชूเค›เคคाเค› เค”เคฐ เคœाँเคš เค•ी เค—เคˆ เคคो เคชเคคा เคšเคฒा เค•ि เคšเคจ्เคฆे เคฎें เคฎिเคฒเคจे เคตाเคฒे เคฒाเค–ों เคฐुเคชเค เค•े เค‰เคชเคฏोเค— เค•ा เค•ोเคˆ เคธंเคคोเคทเคœเคจเค• เคœเคตाเคฌ เคฏा เคฌเคนी-เค–ाเคคा เค‰เคจเค•े เคชाเคธ เคจเคนीं เคนै। เค‡เคธ ASHA เคจाเคฎเค• NGO เค•ी เคตेเคฌเคธाเคˆเคŸ เคชเคฐ เค†เคฐ्เคฅिเค• เคฒाเคญ เคช्เคฐाเคช्เคค เค•เคฐเคจे เคตाเคฒों เคฎें เคชाँเคš เคฒोเค—ों (เคธंเคฆीเคช, เคฎเคนेเคถ, เคตเคฒ्เคฒเคญाเคšाเคฐ्เคฏ, เค†เคถा เค”เคฐ เคธुเคงाเค•เคฐ) เค•े เคจाเคฎ เคธाเคฎเคจे เค†เคคे เคนैं เค”เคฐ “เคธंเคฏोเค—” เคธे เคธเคญी เค•ा เค‰เคชเคจाเคฎ “เคชाเคฃ्เคกे” เคนै। เคฌเคนเคฐเคนाเคฒ… เคฏเคนाँ เคธिเคฐ्เฅž เคเค• เค‰เคฆाเคนเคฐเคฃ เคชेเคถ เคนै - ASHA เค•े เคฌैเคจเคฐ เคคเคฒे เค•ाเคฎ เค•เคฐเคจे เคตाเคฒी เคเค• เคธंเคธ्เคฅा เคนै “เคˆเค—ाเคˆ เคธुเคจाเคฎी เคฐिเคฒीเฅž เคตเคฐ्เค•”। เค‡เคธ เคธंเคธ्เคฅा เค•ो เคธिเคฐ्เฅž เคฆो เค—ाँเคตों เคฎें เคฌाँเคŸเคจे เค•े เคฒिเค, เคธเคจ् 2005 เคฎें เคธेंเคŸ เคฒुเคˆเคธ เค…เคฎेเคฐिเค•ा, เคธे เคฒเค—เคญเค— 4000 เคกॉเคฒเคฐ เค•ा เค…เคจुเคฆाเคจ เคช्เคฐाเคช्เคค เคนुเค†। เคœเคฌ เค‡เคธเค•े เค–เคฐ्เคš เค•ी เคœाँเคš เคจिเคœी เคคौเคฐ เคชเคฐ เค•ुเค› เคชเคค्เคฐเค•ाเคฐों เคฆ्เคตाเคฐा เค•ी เค—เคˆ, เคคो เคถुเคฐु เคฎें เคคो เค•ाเฅžी เค†เคจाเค•ाเคจी เค•ी เค—เคˆ, เคฒेเค•िเคจ เคœเคฌ เคชीเค›ा เคจเคนीं เค›ोเฅœा เค—เคฏा เคคो เคธंเคธ्เคฅा เคฆ्เคตाเคฐा เคธुเคจाเคฎी เคชीเฅœिเคค เคฌเคš्เคšों เค•े เคฒिเค เคฆी เค—เคˆ เคตเคธ्เคคुเค“ं เค•ी เคเค• เคฒिเคธ्เคŸ เคฅเคฎा เคฆी เค—เคˆ, เคœिเคธเคฎें – เคคीเคจ เคธाเค‡เค•เคฒें, เคชौเคท्เคŸिเค• เค†เคŸा, เคธเคค्เคคू, เคจाเคฐिเคฏเคฒ, เคฌ्เคฒाเค‰เฅ› เคชीเคธ, เคชेंเคธिเคฒ, เคชेंเคธिเคฒ เคฌॉเค•्เคธ, เคฎोเคฎเคฌเคค्เคคी, เค•ॉเคชिเคฏाँ, เค•ुเค› เคชुเคธ्เคคเค•ें, เคฌเคฒ्เคฒे เค”เคฐ เค—ेंเคฆ เคถाเคฎिเคฒ เคฅे (เค‡เคธเคฎें เคธाเค‡เค•เคฒ, เคฎोเคฎเคฌเคค्เคคी, เค•ॉเคชिเคฏों, เคชेंเคธिเคฒ เค”เคฐ เคชुเคธ्เคคเค•ों เค•ो เค›ोเฅœเค•เคฐ, เคฌाเค•ी เค•ी เคตเคธ्เคคुเค“ं เค•ी เคธंเค–्เคฏा เคฒिเค–ी เคนुเคˆ เคจเคนीं เคฅी, เค”เคฐ เคจ เคนी เค‡เคธ เคฌाเคฐे เคฎें เค•ोเคˆ เคœเคตाเคฌ เคฆिเคฏा เค—เคฏा)। 4000 เคกॉเคฒเคฐ เค•ी เคฐเค•เคฎ เคญाเคฐเคคीเคฏ เคฐुเคชเคฏों เคฎें เคฒเค—เคญเค— เคฆो เคฒाเค– เคฐुเคชเค เคนोเคคे เคนैं, เคŠเคชเคฐ เคฆी เค—เคˆ เคฒिเคธ्เคŸ เค•ा เคชूเคฐा เคธाเคฎाเคจ เคฏเคฆि เคฆो เค—ाँเคตों เค•े เคธเคญी เคฌाเคถिंเคฆों เคฎें เคญी เคฌाँเคŸा เคœाเค เคคो เคญी เคฏเคน เค…เคงिเค• เคธे เค…เคงिเค• 50,000 เคฏा เคเค• เคฒाเค– เคฐुเคชเค เคฎें เคนो เคœाเคเค—ा, เคชเคฐเคจ्เคคु เคฌเคšे เคนुเค เคคीเคจ เคฒाเค– เคฐुเคชเค เค•เคนाँ เค–เคฐ्เคš เคนुเค, เค‡เคธเค•ा เค•ोเคˆ เคฌ्เคฏौเคฐा เคจเคนीं เคฆिเคฏा เค—เคฏा।

NGOs เค•े เค‡เคธ เคฐเคตैเคฏे เค•ी เคฏเคน เคธเคฎเคธ्เคฏा เคชूเคฐे เคตिเคถ्เคต เค•े เคธเคญी เคตिเค•ाเคธเคถीเคฒ เคฆेเคถों เคฎें เคต्เคฏाเคช्เคค เคนै, เคœเคนाँ เค•िเคธी เคญी เคตिเค•ाเคธเคตाเคฆी เค—เคคिเคตिเคงि (เคฌाँเคง, เคชเคฐเคฎाเคฃु เคธंเคฏंเคค्เคฐ, เคฌिเคœเคฒीเค˜เคฐ เค…เคฅเคตा SEZ เค‡เคค्เคฏाเคฆि) เค•े เคตिเคฐोเคง เคฎें NGOs เค•ो เคตिเคฐोเคง เคช्เคฐเคฆเคฐ्เคถเคจों เคคเคฅा เคฆुเคท्เคช्เคฐเคšाเคฐ เค•े เคฒिเค เคญाเคฐी เคชैเคธा เคฎिเคฒเคคा เคนै, เคตเคนीं เคฆूเคธเคฐी เค“เคฐ เค‡เคจ NGOs เค•ो เคญूเค•เคฎ्เคช, เคธुเคจाเคฎी, เคฌाเฅ เคœैเคธी เคช्เคฐाเค•ृเคคिเค• เค†เคชเคฆाเค“ं เค•े เคธเคฎเคฏ เคญी “เคฎเคฆเคฆ” เค”เคฐ “เคฎाเคจเคตเคคा” เค•े เคจाเคฎ เคชเคฐ เคญाเคฐी เค…เคจुเคฆाเคจ เค”เคฐ เคšเคจ्เคฆा เคฎिเคฒเคคा เคนै… เค•ुเค› เคชैเคธा เคคो เคฏे NGOs เคˆเคฎाเคจเคฆाเคฐी เคธे เค‰เคธी เค•ाเคฎ เค•े เคฒिเค เค–เคฐ्เคš เค•เคฐเคคे เคนै, เคฒेเค•िเคจ เค‡เคธเคฎें เคธे เค•ाเฅžी เคธाเคฐा เคชैเคธा เคตे เคšुเคชเค•े เคธे เคงเคฐ्เคฎाเคจ्เคคเคฐเคฃ เค”เคฐ เค…เคฒเค—ाเคตเคตाเคฆी เค•ृเคค्เคฏों เค•ो เคฌเฅाเคตा เคฆेเคจे เค•े เค•ाเคฎों เคฎें เคญी เคฒเค—ा เคฆेเคคे เคนैं।

เคชिเค›เคฒे เค•ुเค› เคตเคฐ्เคทों เคฎें เคฎेเคงा เคชाเคŸเค•เคฐ, เคธंเคฆीเคช เคชाเคฃ्เคกे, เคจเคฐ्เคฎเคฆा เคฌाँเคง, เค•ुเคกเคจเค•ुเคฒเคฎ เค”เคฐ เค•ेเคœเคฐीเคตाเคฒ เคœैเคธे เค†ंเคฆोเคฒเคจों เค•ो เคฆेเค–เค•เคฐ เคญाเคฐเคค เคฎें เค•ेเคจ्เคฆ्เคฐ เค”เคฐ เคฐाเคœ्เคฏ เคธเคฐเค•ाเคฐें เคธเคคเคฐ्เค• เคญी เคนुเคˆ เคนैं เค”เคฐ เค‰เคจ्เคนोंเคจे เค‰เคจ เคฆेเคถों เค•ो เค‡เคจเค•ी เคฐिเคชोเคฐ्เคŸ เคฆेเคจा เคถुเคฐु เค•เคฐ เคฆिเคฏा เคนै, เคœเคนाँ เคธे เค‡เคจเค•े เคšเคจ्เคฆे เค•ा เคชैเคธा เค† เคฐเคนा เคนै। เคšเคจ्เคฆे เค•े เคฒिเค เคตिเคฆेเคถों เคธे เค†เคจे เคตाเคฒे เคชैเคธे เค”เคฐ เคฆाเคจเคฆाเคคाเค“ं เคชเคฐ เคธเคฐเค•ाเคฐ เค•ी เคŸेเฅी เคจिเค—ाเคน เคชเฅœเคจी เคถुเคฐु เคนो เค—เคˆ เคนै।

เค‡เคธเคฒिเค เค…เคฌ เคฏเคน เค•ोเคˆ เคฐเคนเคธ्เคฏ เค•ी เคฌाเคค เคจเคนीं เคฐเคน เค—เคˆ เคนै เค•ि, เค†เค–िเคฐ เคฒเค—ाเคคाเคฐ เคœเคจเคฒोเค•เคชाเคฒ-เคœเคจเคฒोเค•เคชाเคฒ เค•ा เคญเคœเคจ เค—ाเคจे เคตाเคฒी เค…เคฐเคตिเคจ्เคฆ เค•ेเคœเคฐीเคตाเคฒ เคœैเคธों เค•ी NGOs เค—ैंเค—, เค‡เคจ เคธंเคธ्เคฅाเค“ं เค•ो (เคฏाเคจी NGO เค•ो) เคฒोเค•เคชाเคฒ เค•ी เคœाँเคš เค•े เคฆाเคฏเคฐे เคธे เคฌाเคนเคฐ เคฐเค–เคจे เคชเคฐ เค•्เคฏों เค…เฅœी เคนुเคˆ เคฅी। เคšเคฐ्เคš เค”เคฐ เคชเคถ्เคšिเคฎी เคฆाเคจเคฆाเคคाเค“ं เคฆ्เคตाเคฐा เคชोเคทिเคค เคฏเคน NGO เคธंเคธ्เคฅाเคं เค–ुเคฆ เค•ो เคช्เคฐเคงाเคจเคฎंเคค्เคฐी เคธे เคญी เคŠเคชเคฐ เคธเคฎเคเคคी เคนैं, เค•्เคฏोंเค•ि เคฏे เคช्เคฐเคงाเคจเคฎंเคค्เคฐी เค•ो เคคो เคฒोเค•เคชाเคฒ เค•े เคฆाเคฏเคฐे เคฎें เคฒाเคจा เคšाเคนเคคी เคนैं เคฒेเค•िเคจ เค–ुเคฆ เค‰เคธ เคœाँเคš เคธे เคฌाเคนเคฐ เคฐเคนเคจा เคšाเคนเคคी เคนैं… เคเคธा เค•्เคฏा เค—เฅœเคฌเฅœเคाเคฒा เคนै?

เฅ›เคฐा เคธोเคšिเค…
 
Source: http://hindi.ibtl.in/column/1044/ngos-and-church-activities-in-india-a-threat